Lähteet

Siirry tästä linkistä lähdeluetteloon.

Lähteiden analyysi ja tiivistelmä

Tämän lähdeluettelon osoite netissä on
https://pyramidihuijaus.com/miten-verkostomarkkinointi-toimii/#lahteet

Olen sisällyttänyt lähdeluetteloon tietojen analysointia, joten se käy itsessään jo hyvänä oppikirjana alan arvioimista varten.

Alan tilastoja tutkittaessa on ongelmana se, että Suomen Suoramarkkinointiliitto ei ole suostunut kertomaan minulle sitä, mitä heidän julkisuuteen ilmoittamansa luvut tarkoittavat käytännössä. He ovat ilmoittaneet ’Suora- ja verkostomarkkinoinnissa toimivien jälleenmyyjien’ määräksi seuraavat:

  1. vuosi 2002: 42 300
  2. vuosi 2003: liki 70 000 ”myyjää”
  3. vuosi 2004: 75 000 jäsenyritysten ”jälleenmyyjää” ja ”alalla työskentelee 86 000 henkilöä”.

Luvuista ei käy ilmi se, kuinka paljon Suomessa on ollut ’verkostomarkkinoijia’. Lukuihin sisältyy ilmeisesti myös muita ”suoramarkkinoinnissa toimivia jälleenmyyjiä” kuin verkostomarkkinoijia. Muiden jälleenmyyjien osuus voi olla jopa puolet ilmoitetusta. Työvoimaministeriön Työvoimahallinnon ilmoittamat luvut verkostomarkkinojien määrästä puoltavat tätä arviota.

Työvoimahallinnon tiedotteissa on mainittu ”aktiivisten verkostomarkkinoijien” määräksi vuoden 1997 tammikuussa 15 000–17 000 henkilöä. Vuonna 2003 ilmoitettiin ’verkostomarkkinoijia’ olleen noin 20 000 henkilöä ja alan yrityksiä noin 30–40 kappaletta. Näiden tietojen perusteella tyypillinen edustaja on saanut kuuden vuoden aikana alalinjaansa 0,15 uutta edustajaa. Käytännössä verkostoihin on liittynyt ja niistä on eronnut kymmeniä tuhansia ihmisiä tai jopa parisataatuhatta ihmistä mainittuna aikana eli vuosina 1997–2003. ”Myyjien” kokonaismäärä on kasvanut siten vain vähän eli aloittavien ja lopettavien myyjien välisen erotuksen verran.

Esimerkiksi alan suurimman yrityksen eli Amwayn edustajista lopettaa ensimmäisen vuoden aikana 67 % mukaanlähteneistä. Muutaman vuoden jälkeen lopettaneiden määräksi tulee 99 prosenttia. (Tieto on vuosilta 2003–2004 Pohjois-Amerikan Amwaystä, joka toimii nykyään nimellä Quixtar) Muiden yritysten verkostomarkkinoijien vaihtuvuusprosentti on samaa luokkaa. Kaikki yritykset eivät suostu ilmoittamaan edustajien vaihtuvuutta ilmaisevia lukuja (uusien edustajien määrä ja passivoituneiden tai lopettaneiden edustajien määrä/ vuosi). Luvut voidaan kuitenkin laskea, kun tiedetään yritysten vuotuinen liikevaihto ja jälleenmyyjien määrä. Nämä tiedot saadaan suurimmilta yhtiöiltä tilinpäätöstiedoista, tilastoista ja muista artikkeleista, mitä he julkaisevat myös kotisivuillaan netissä.

Suomen Suoramarkkinointiliiton (SSML) ilmoittamat luvut poikkeavat selvästi Työvoimahallinnon ilmoittamista luvuista. SSML ilmoittaa kasvua tapahtuneen paljon enemmän. Heidänkin luvuistaan voidaan nähdä kuitenkin se, ettei liikevaihto ole kasvanut niin paljon kuin pitäisi, jos asiakkaat säilyisivät verkostoissa eivätkä vaihtuisi uusiin samalla kun verkostomarkkinoijat vaihtuvat uusiin. Uskollisia kanta-asiakkaita ei verkostoissa kovin paljoa tämän perusteella ole: heitä on varmuudella alle 10 prosenttia ja suurella todennäköisyydellä alle 4 prosenttia. Melkein koko asiakaskunta vaihtuu siten muutaman vuoden välein. Tästä huolimatta pyramidit pysyvät pystyssä, sillä ne on suunniteltu juuri tälle perustukselle: jatkuvasti uusiin vaihtuvien verkostomarkkinoijien tuomaan liikevaihtoon. Verkostomarkkinoijat perheineen muodostavat valtaosan asiakkaista eli verkostomarkkinoijien kotitaloudet muodostavat tyypillisesti noin 70-95 prosenttia alan asiakkaista verkostosta riippuen.

SSML:n ilmoittamissa kasvuluvuissa on valtava ristiriita liikevaihdon ja ’suora- ja verkostomarkkinoijien’ määrän välillä. (Ks. linkki lähdeluettelosta) Samalla kun ’myyjien’ määrä kasvoi 65 % yhden vuoden aikana (!) vuonna 2002, kasvoi myynti vain 16 %. Seuraavana vuonna eli vuonna 2003 myyjien määrä kasvoi vain 7,5 %, mutta myynti 13 %. Myynnin olisi pitänyt kasvaa vuonna 2002 suhteessa paljon enemmän, koska myyjien määrä kasvoi 65 %. Vastaavasti vuonna 2003 olisi myynnin pitänyt kasvaa vähemmän, koska myyjien määrä kasvoi vähemmän. On hyvin epäuskottavaa, että myyjien määrä olisi kasvanut oikeasti 65 % yhden vuoden aikana ja seuraavana vuonna vain 7,5 %. Lukuihin ei voi luottaa eivätkä ne anna oikeaa kuvaa alan todellisesta kasvusta. Luvut ilmoitetaan tarkoituksella kuluttajia hämäävällä tavalla, niin että alan suosio ja kasvu näyttävät paremmilta kuin mitä ne todellisuudessa ovat. Tällä tavalla yritetään edesauttaa uusien jälleenmyyjien värväämistä. SSML antaa julkisuuteen totuudenvastaisia tai harhaanjohtavia tietoja, jotta sen jäsenyritykset saisivat lisää jälleenmyyjiä verkostoihinsa.

Pyramidit pysyvät pystyssä siten, että verkostojen alimpien tasojen edustajat eli häviäjät vaihtuvat uusiin häviäjiin parin vuoden välein. Noin 99 prosenttia kaikista mukaan lähtevistä edustajista lopettaa toiminnan muutamassa vuodessa ja heidän tilalleen värvätään uusia häviäjiä. Ala tarjoaa siten pysyvän työpaikan ja lisätuloja vain alle yhdelle prosentille edustajista. Onko näiden tietojen valossa laillista markkinoida ideaa ”hyvänä mahdollisuutena lisäansioihin ja taloudellisen riippumattomuuden saamiseen” niin kuin nyt tehdään?

Tilastotiedoista käy ilmi se, että verkostomarkkinoijista ja asiakkaista lopettaa suurin osa toimintansa sekä tuotteiden käytön parin vuoden sisällä. Tämä voidaan päätellä liikevaihdon ja verkostomarkkinoijien määrästä eri vuosina. Liikevaihdon ja ”myyjien” määrä ei ole kasvanut yhtä paljon kuin uusia ”myyjiä” on värvätty systeemiin ja he ovat tuoneet mukanaan uusia ”asiakkaita”. Kasvua on vain sen verran, mikä on ollut uusien myyjien ja asiakkaiden sekä lopettavien välinen erotus.

Kymmenessä vuodessa myyjien määrä on liki kaksinkertaistunut USA:ssa vuosina 1995–2004. Tämä tarkoittaa sitä, että uudet verkostomarkkinoijat ovat kasvattaneet verkostoa keskimäärin noin kahdella edustajalla kymmenessä vuodessa. Onko tämä tilastojen valossa ”hyvä mahdollisuus” lisäansioihin ja taloudellisen riippumattomuuden saamiseksi? Pyramidin huipulla olevat saavat palkkioita yli 100 000 euroa vuodessa, mutta alimpien tasojen 99 % tekevät kannattamatonta työtä ja yli 96 % tappiolla lähes jokaisessa verkostossa. Vain yksi prosentti alan yrityksistä toimii eri tavalla kuin laiton pyramidi USA:ssa. Tyypillinen alan yritys ei ole siten rehellistä suoramyyntiä vaan laitonta rahankeräystä ja pyramidipeliä. Alan suurimmat yritykset toimivat kuin laiton pyramidi, vaikka niitä ei ole tuomittu näistä rikoksista lukuisista kanteista huolimatta. (Amway eli Quixtar, Herbalife, GNLD eli Golden Products, ACN, Free Life, jne.)

Alan puolustajat ja itseään ”rehellisiksi” mainostavat yrittäjät sanovat syyn myyjien vaihtumiseen olevan se, että suuri osa toimii sivutoimisena eikä ole aikonutkaan jäädä pysyvästi alalle. Idea on kuitenkin saada niin sanottuja ”passiivisia tuloja” tekemättä lopulta mitään niiden eteen. Itse tarvitsee värvätä vain kaksi tai muutama edustaja alalinjaansa, minkä jälkeen nämä hoitavat loput ja verkosto kasvaa loputtomasti syvyyttä kohden, niin että myyjien määrä moninkertaistuu itsestään muiden huolehtiessa värväyksestä. Idea ei toimi kuitenkaan käytännössä noin.

Suoramyynnilläkään ei voida hankkia lisäansioita kovin helposti, koska omalle alueelle on värvätty tarkoituksella liikaa myyjiä tuotteiden kysyntään nähden. Joku opiskelija tai työtön voi saada vähän lisätuloja jonkin aikaa, mutta lopulta kotikutsuihin perustuva myyntityö käy kannattamattomaksi, kun samaan tuttavapiiriin ilmestyy lisää myyjiä. Näin systeemi tekee mahdottomaksi kannattavan suoramyynnin, koska myyjiä värvätään tarkoituksella liikaa eikä myyjien määrää rajoiteta millään tavalla: päinvastoin – verkostomarkkinoijia kehotetaan ja kannustetaan värväämään niin monta uutta myyjää kuin vain on mahdollista. Tämä ei ole kenenkään rehellisen suoramyyjän mielestä oikea tapa toimia, sillä suoramyynnistä tulonsa saava ei halua liikaa kilpailijoita itselleen rajallisilla markkinoilla. Mitä vähemmän myyjiä on, sitä paremmat mahdollisuudet suoramyyjällä on tehdä kannattavaa liiketoimintaa. Verkostomarkkinoinnissa idea on päinvastainen: mitä enemmän myyjiä eli kilpailijoita on, sitä suuremmaksi tulo-odotukset muodostuvat. Tarkoitus ei ole siten selvästikään harjoittaa suoramyyntiä vaan värvätä lisää värvääjiä, jotka värväävät lisää värvääjiä, ja näin loputtomiin.

Rehellistä suoramyyntiä yrittävät myyjät jäävät systeemin jalkoihin ja uhreiksi. Vuosimaksuista, markkinointimateriaalista, tuotenäytteistä, aloituspaketeista, puhelimen käytöstä, postimenoista, matkakuluista ja koulutuksesta muodostuvat kulut ovat monilla suoramyyntiä yrittäneillä suuremmat kuin saadut provisiot, joten lisäansioita ei todellisuudessa saada. Suoramyyntiä harjoitetaan omalla kustannuksella ja tappioksi. Toki tämä kaikki vaikuttaa suureen myyjien vaihtuvuuteen, mutta ei todista toimintaa lailliseksi ja moraalia korkeaksi: päinvastoin.

Monet jäävät kokonaan ilman alalinjaa, koska myyjien määrä ei voi moninkertaistua lyhyessä ajassa. Toisten alalinja kasvaa yksijalkaisena, mikä ei oikeuta palkkioihin, koska omalla ensimmäisellä tai ensimmäisillä tasoilla on liian vähän liikevaihtoa. Liikevaihto on näissä systeemeissä täysin riippuvainen myyjien määrästä, sillä keskimäärin edustajat ostavat itselleen ja läheisilleen vain noin sadan euron edestä tuotteita kuukaudessa, joten lähes koko liikevaihto on ns. ’omaa käyttöä’. Tarkoitus ei ole siis tehdä sivutoimista myyntityötä vaan saada verkosto kasvamaan ja vetäytyä sen jälkeen nauttimaan ”passiivisista tuloista”.

Vain muutama verkosto toimii siten, että voitollista tulosta tekevien myyjien tuloista valtaosa tulee omasta myynnistä eikä alalinjan liikevaihdosta. Näitä voidaan sanoa rehellisemmin toimiviksi verkostoiksi, vaikka niissäkään ei myyjien määrää rajoiteta millään tavalla. Tästä syystä myyjiä on yleensä liikaa tuotteiden kysyntään nähden, jolloin kannattava suoramyynti on mahdotonta useimmille myyjille. Osalle riittää asiakkaita tarpeeksi, mutta ei kaikille. Tätä tarkoittaa markkinoiden kyllästyminen, mikä on kylmä tosiasia verkostomarkkinoinnissa. Systeemiin värvätään tarkoitukselle enemmän myyjiä kuin mitä tuotteilla on kysyntää, minkä johdosta 70–99 prosenttia asiakkaista on verkoston sisällä toimivia edustajia perheineen. Verkoston ulkopuoliset asiakkaat puuttuvat lähes kokonaan, mikä tekee yrityksistä käytännössä laittomia pyramideja, vaikka niitä ei siitä syystä olisikaan tuomittu oikeudessa rahankeräysrikoksiin syyllisiksi.

Alan puolustajat perustelevat keskimäärin pientä liikevaihtoa sillä, että monet jälleenmyyjiksi rekisteröidyt edustajat ostavat tuotteita vain itselleen eivätkä edes yritä rakentaa itselleen verkostoa. He saavat jälleenmyyjinä alennuksia tuotteista, joita ostaisivat muutenkin. Tilastojen mukaan tämä ei ole totta. Samalla kun uusia ’yrittäjiä’ värvätään verkostoihin, ei liikevaihto kasva samassa suhteessa. Jos verkostoissa olisi merkittävä määrä sen vuoksi, että haluaa ostaa tuotteita alennuksella, kasvaisi liikevaihto enemmän kuin nyt kasvaa. Lopettavien jälleenmyyjien määrä olisi samalla paljon pienempi muutaman vuoden jaksolla tarkasteltuna. Nyt alan yrityksissä lopettavien jälleenmyyjien määrä on noin 99 prosenttia parissa vuodessa, mikä todistaa sen, ettei verkostoissa ole tuotteiden vuoksi mukana kuin korkeintaan muutama prosentti edustajista – itse asiassa vain yksi prosentti, koska ’asiakkaat’ eivät lopettaisi jälleenmyyjinä, jos ostaisivat tuotetta vain alennusten vuoksi. Näin tämäkin perustelu alan moraalin puolustamiseksi on osoitettu virheelliseksi.

Lähteet edellisiin tietoihin:

  1. Työvoimaministeriö, Työvoimaministeriö, työvoimahallinto/-palvelut.
    Yrittäjyyden uudet muodot – verkostomarkkinointi. Oy Edita Ab, Helsinki 1997. Opasta on saatavilla lainaksi työvoimatoimistojen tietopalvelusta.
  2. Työvoimahallinto, Ammattien ja ammattialojen haku, Suoramyyntityö/ Työllisyysnäkymät, 2003
    http://www.mol.fi/webammatti.cgi?ammattialanumero=333&kieli=00
  3. Markku Reiss, ”Suoramyynti jatkaa kasvulinjalla”, 21. huhtikuuta 2005. Digitoday. Tiedot:
    Teemu Ylikoski, SSML:n markkinointipäällikkö.
    http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=10&news_id=43261
  4. ”Tutkimus”: Suoramyynti miellyttää suomalaisia, Digitoday, Markku Reiss, 1.6.2004. Tiedot:
    SSML:n markkinointipäällikkö, Elina Oksanen-Ylikoski.
    http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=9&news_id=31503
  5. Ristiriita SSML:n ilmoittamissa luvuissa
    https://pyramidihuijaus.com/miten-verkostomarkkinointi-toimii/#r
  6. Jon Taylor (PhD), suom. P. Haipola, Tutkimukset vuosina 1996-2006. CAI Consumers Awareness Institute.
    https://pyramidihuijaus.com/2025/04/30/jon-taylorin-tutkimusten-kaannokset/
  7. Robert Fitzpatrick, suom. P. Haipola, Myytti ansiomahdollisuudesta verkostomarkkinoinnissa, englanninkielinen alkuteos The Myth of Income Opportunity in Multi-Level Marketing, 2005.
    https://pyramidihuijaus.com/wp-content/uploads/2025/04/myth.pdf
  8. P. Haipola, Amway pika-info, tilastot 1997–2006.
    https://pyramidihuijaus.com/2025/04/30/amway-pika-info/
  9. Petteri Haipola, Verkostomarkkinointi ja monitasomarkkinointi: Alan tilastoihin ja tutkimuksiin
    perustuva kannanotto verkostomarkkinoinnin tarpeellisuudesta, laillisuudesta, moraalista ja vaikutuksesta ihmissuhteisiin, 2006.
    https://pyramidihuijaus.com/wp-content/uploads/2025/04/kasvu.pdf
  10. Petteri Haipola, Verkostomarkkinoijan työhön käyttämä aika ja raha, 2006.
    https://pyramidihuijaus.com/wp-content/uploads/2025/04/aika.pdf
  11. Petteri Haipola, Markkinoiden kyllästyminen ja verkostomarkkinointi, 2006.
    http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/mrk.pdf

Lueteltujen lähteiden lisäksi kirjoitukseni tiedot perustuvat omiin sekä alalla työskentelevien ihmisten kokemuksiin, loogiseen päättelyyn ja matematiikkaan. Aihetta on käsitelty myös televisiossa sekä sanomalehdissä.

Lähdeluettelo

  1. Medialähteet
    1. Televisio
      1. Kotimaiset
      2. Ulkomaiset
    2. Lehdet ja internet
  2. Tutkimukset
  3. Tilastot
  4. Kulttipiirteet ja mielenhallinta
  5. Oikeudenkäynnit ja lainsäädäntö
    1. Oikeudenkäynnit
      1. Suomessa
        1. Rikosoikeus
        2. Markkinaoikeus, Rahoitustarkastus ja muut oikeusjutut
      2. Oikeudenkäynnit ja viranomaisten toimenpiteet ulkomailla
    2. Linkkejä lainsäätäjien ja -valvojien sekä kuluttajavirastojen sivuille Suomessa
      1. Suomen hallitus ja Eduskunta, lainsäädäntö
      2. Kuluttajavirasto
    3. Ulkomaiset pyramidilait ja viranomaislähteet
    4. Lait ja asetukset ja niiden ohjeet verkostomarkkinointiin liittyen
  6. Kritiikkiä suomeksi
  7. Kritiikkiä englanniksi
  8. Kirjoja
  9. Muuta

Medialähteet

Televisio

Kotimaiset:

  1. Ohjelma GNLD-yhtiön ja Golden Products myyntiorganisaation toiminnasta 1990-luvun puolivälin vaiheilla. Tarkempi tieto löytynee YLE:n arkistoista. Ohjelma esitettiin muistaakseni YLE:n TV1 kanavalla, 1994–1997.
  2. Kuningaskuluttaja, Ekoisti, Pesuaineet vertailussa, 1997–1998. YLE TV1. Vertailussa mukana mm. Golden Productsin Super-10. (Tiedosto on poistettu netistä vuonna 2005.)
    http://www.yle.fi/ekoisti/arkisto1/18-10.htm
  3. Matti Virtanen, Luontaistuotekaupan villi länsi, 15. marraskuuta 1999. YLE TV1, MOT. Toisena aiheena nonimehun markkinointi ja myynti myyntikiellon aikana. Ohjelman käsikirjoitus.
    http://www.yle.fi/mot/151199/kasis.htm
  4. Toimittaja Ami Assulin, Verkostomarkkinoinnin kierteessä. YLE TV2, Pallo Hallussa. Aiheena
    Nature´s Own. 7. maaliskuuta 2003. Ylen arkiston artikkeli.
    http://www.yle.fi/pallohallussa/arkistot/t070903a.html
  5. Ami Assulin ja taustatoimittaja Pekka Heikura, Verkostomarkkinointiko kannattavaa ja vihreää?
    7. syyskuuta 2003. Aiheena Nature´s Own. YLE TV2, Pallo Hallussa. Ohjelman skuuppi.
    http://www.yle.fi/pallohallussa/arkistot/070903.html#skuuppi
  6. Ann-Nina Finne, Näkymätön pyramidi – verkostomarkkinointi lupaa helppoa rahaa. Kannattaako
    lupauksiin uskoa?” 13. lokakuuta 2003. YLE TV1, MOT. Aiheena Nature´s Own. Ohjelman käsikirjoitus.
    http://www.yle.fi/mot/af131003/kasikirjoitus.htm
  7. Pasi Heikura, Kännykkäliittymien verkostomarkkinointi – kuka huijaa ketä? 14. lokakuuta 2003.
    YLE TV2, Ajankohtainen kakkonen. Lyhyt tiedote ohjelman sisällöstä.
    http://www.yle.fi/a2/juttu.php?tunnus=1917
  8. Kuka rikastuu verkostomarkkinoinnissa? 22. tammikuuta 2004. YLE TV1, Kuningaskuluttaja. Aiheena ACN ja PGFree. Jutun tekstiversio arkistosta.
    http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/744
  9. Susanne Päivärinta, Petteri Jussila – puhetta ternimaidosta – Keskusteluohjelma 17. toukokuuta
    2004. Paavo Rytsä, ohjelman esittelyteksti.
    http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=28&t=&a=03502
    YLE:n elävä arkisto, televisio-ohjelma, kesto 50:23 minuuttia.
    http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=28&t=&a=03502
  10. Johanna Korhonen, Ajan Henki, 21. maaliskuuta 2005. YLE TV1, tuottaja Tarinatalo, Helsinki. Aiheena
    verkostomarkkinointi, vieraina Raija Lydécken, Samu Tuhkasaari, Johannes Lindén, Petteri Haipola ja hallitusneuvos Juhani Laiho Sisäasiainministeriön Ase- ja arpajaishallintoyksiköstä. Ohjelma on toistaiseksi allekirjoittaneen hallussa DVD:lle tallennettuna. Tarinatalo, lyhyt tiedote päättyneestä ohjelmasarjasta.
    http://www.tarinatalo.fi/ajanhenki.asp
  11. Ann-Nina Finne, Etukorttitalo, 28. maaliskuuta 2005. YLE TV1, MOT. Aiheena NWI eli Osuma Oy. Ohjelman käsikirjoitus.
    http://www.yle.fi/mot/af050328/kasikirjoitus.htm
  12. Drömmar till Salu, 26. huhtikuuta 2005. YLE, FSTV Spotlight. Ohjelma sisälsi Seven Nox AB:n ja sen suomalaisen markkinointitiimin, Team Infinityn, toiminnan arviointia. Sama verkosto jatkoi toimintaansa Sevenin jälkeen uuden perustetun yhtiön, Move Networks Oy :n, franchise-edustajina. Move joutui sittemmin poliisitutkinnan kohteeksi, syytteeseen ja sen omistajat saivat tuomion markkinointirikoksista, ja kaksi heistä sen lisäksi rahankeräysrikoksista. Yhtiön katsottiin olleen vastuussa lainvastaisesta markkinoinnista, mikä levisi myyjäverkoston kautta. Tuomiossa oli outoa se, että Turun käräjäoikeuden katsomasta 410 000 euron rikoksella saadusta hyödystä vain 30 000 euroa tuomittiin valtiolle menetetyksi. Syyttäjä Katariina Nikkari sanoi ohjelmassa harkitsevansa valituksen tekemistä Hovioikeuteen lievää menetysseuraamusta koskien. Tuomitut aikoivat valittaa niin ikään saamistaan tuomioista hovioikeuteen. Hanna Ruokangas, MTV3 internet-uutiset, ohjelman esittelyteksti.
    http://svenska.yle.fi/spotlight/arkiv.php?id=120
  13. Hanna Ruokangas, Nuorten verkostomarkkinointibisnes nostaa hurmoshenkeä, 1. helmikuuta 2006. MTV3, 45 Minuuttia. Aiheena Move Networks Oy. MTV3:n Netti-TV, ohjelman katseluversio.
  14. Huijauskeräykset kuivuivat, tilalle epämääräiset pyramidirakennelmat, 27. huhtikuuta 2006. YLE TV2,
    Poliisi-TV. Poliisi-tv:n Raportti, tekstitiedosto.
    http://www.yle.fi/poliisitv/raportit.php?sivu=raportti_julkiraha
  15. Hanna Ruokangas, Verkostomarkkinointi johti syytteisiin, 20. syyskuuta 2006. MTV3, 45 Minuuttia.
    Ohjelman esittelyteksti. MTV3:n Netti-TV, ohjelman katseluversio.
  16. Saku Pollari, Kansalainen Jussila, YLE TV2 Dokumenttiprojekti, 7. marraskuuta 2006. Kuvaus ja ohjaus Saku Pollari, tuotanto Juha-Pekka Ristmeri, Filmaattiset Oy. Dokumenttielokuva Petteri Jussilan elämästä verkostomarkkinoijana, AquaSourcen promoottorina ja ternimaitokapselien myyjänä. YLE TV2, ohjelman esittelyteksti.
    http://www.yle.fi/tv2/?p=jutut&iD=1971
  17. Hanna Ruokangas, Rikoksia, verkostoja ja vitamiineja, 4. huhtikuuta 2007. MTV3 45 Minuuttia. Move Networks Oy:n oikeudenkäynti johti tuomioihin laittomasta rahankeräyksestä ja markkinointirikoksista. MTV3 45 Minuuttia-ohjelman esittelyteksti.
    http://www.mtv3.fi/uutiset/45min/jaksot.shtml?516944
    MTV3:n Netti-TV, ohjelman katseluversio.
    Netti-TV koko ohjelma:
  18. Salla Vuorikoski, MTV3 uutiset, WinClub poliisin tutkintaan
    1. 27.9.2007 artikkeli
      Sijoituskerhon pyramidiepäily siirtyi KRP:lle
    2. 26.9.2007 artikkeli,
      Sijoituskerhon jäsenet kiistävät pyramidipeliepäilyn
    3. 25.9.2007 artikkeli,
      Pyramidihuijaukseksi epäilty sijoituskerho sulki sivustonsa
    4. 23.9.2007, artikkeli
      Pyramidihuijaus poliisin tutkinnassa.
    5. 23.9.2007 uutisvideo,
      Netti-TV/ MTV3 Uutiset, Pyramidihuijaus poliisin tutkinnassa.
    6. 23.9.2007 haastatteluvideo
      Sisäasiainministeriön Ase- ja arpajaishallintoyksikön johtajan, hallintoneuvos Jouni Laihon, haastattelu.
  19. 27.9.2007 YLE TV1, Poliisi-TV, artikkeli WinClub – lottovoitto vai pyramidihuijaus?
  20. 1.11.2007 artikkeli, YLE TV1, Poliisi-TV, Verkostomarkkinointia vai pyramidipeliä?
  21. 19.12.2007, MTV3, 45 Minuuttia, 19.12.2007, Salla Vuorikoski/Ari Kettunen, Verkostomarkkinointi siirtyi sijoitusbisnekseen. Mm. WinClub eli WinCapita ja Alston Price eli T6poker, netti-TV, Artikkeli
  22. 9.1.2007, MTV3, 45 Minuuttia, Elisa Tikkanen, Kohu Herbalifen maksavaikutuksista, Netti-TV ja
    artikkeli.
  23. MTV3, 45 Minuuttia, Salla Vuorikoski, WinCapita
    1. Sijoitushuijauksissa kiinnijäämisriski lähes olematon, 17. maaliskuuta 2008. Artikkeli.
    2. Tuhannet suomalaiset haksahtivat sijoitushuijaukseen, 17. maaliskuuta 2008. Artikkeli.
    3. KRP jatkaa hämärän sijoitusklubin toiminnan selvittämistä, 18. maaliskuuta 2008. Artikkeli.
  24. YLE uutiset, WinCapita-sijoitusyhteisö pysyy kadoksissa, 17. maaliskuuta 2008.
  25. MTV3 45 Minuuttia, WinCapita
    1. Kadonneen sijoitusklubin metsästys uutisartikkeli, 2. huhtikuuta 2008.
    2. Netti-TV video, 2. huhtikuuta 2008.
    3. WinCapita-tappioiden inhimillinen hinta, uutisartikkeli 16. huhtikuuta 2008.
    4. Netti-TV video 16. huhtikuuta 2008.
  26. MTV3 45 Minuuttia ja uutisartikkelit WinCapitasta videolinkkeineen löytyvät vastedes MTV3:n sivulta
    1. http://www.mtv3.fi/wincapita/
  27. verkostomarkkinointi.blogspot.com
    1. WinCapita eli WinClub tietoisku (ajantasainen linkkikokoelma artikkelin lopussa)
      http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2008/03/wincapita-tietoisku.html
  28. YLE, WinCapita
    1. Uutiset
      1. WinCapita-huijauksen rahoista valtaosa yhä Suomessa, 15. toukokuuta, 2008.
      2. WinCapita-sijoitusyhteisö pysyy kadoksissa, 15. maaliskuuta 2008.
      3. WinCapita-miljoonia löytyi brittipankista, 2. toukokuuta 2008.
    2. A-Plus, 14. toukokuuta 2008. Video.
    3. Poliisi-TV
      1. Rehellistä valuuttakauppaa, 10.
        huhtikuuta 2008.
    4. A-Studio
      1. Wincapitan huijauksen jäljillä – haastattelussa värväri.14. toukokuuta 2008.
        1. Video ohjelmasta.
        2. Psykiatri Hannu Lauerman haastattelu.
        3. WinCapita -värvärin haastattelu.
    5. Ajankohtainen kakkonen
      1. Wincapita –huijaus repii pikkupaikkakuntia, 20. toukokuuta 2008.
  29. Hovioikeus, Move-johtajat syyttömiä, MTV3, nettiartikkeli, 21. tammikuuta 2009.

Ulkomaiset:

  1. Chris Hansen, In pursuit of the almighty dollar, 7. toukokuuta 2004. NBC-TV Dateline, USA. (engl.)
    1. NBC televisiokanavan kotisivu.http://dateline.msnbc.com
    2. Ohjelman käsikirjoitus. http://www.msnbc.msn.com/id/4375477/
    3. Ohjelman katseluversio, pituus 21:38 min. http://cpserverp4.com/bo/dateline_quixtar.wmv
  2. ACN Inc.
    1. ACN, YouTube.com. Toiminnan esittelyvideo. Kesto 1:53 min.
      http://www.youtube.com/watch?v=YVuzF6TTPyk&NR=1
    2. Experience the Events, YouTube.com. ACN. Kesto 3:42 min.
      http://www.youtube.com/watch?v=wqVVJ3azQ0Q&mode=related&search=

Lehdet ja internet

Lakitupaan ja tilastoihin liittyvät jutut eivät ole tässä.

  1. WinCapita eli WinClub, aiempi GiiClub, Pohjoismaiden suurin huijaus?
    1. Verkostomarkkinointiblogspot, Maanantai 17. maaliskuuta 2008.
      ”Wincapita tietoisku”
    2. Aamulehti, WinCapita -sijoitusklubi katosi – ja sijoitusrahat myös, 17. maaliskuuta 2008. (luotu 16.3.2008)
    3. Jos sijoitustoiminta WinClub idean mukaan olisi kannattavaa ja tuottavaa, niin miksi WinClub markkinoi sitä muille ja kerää rahoja sijoituksia varten? Toimivaa ideaa ei tarvitsisi myydä muille vaan omalla pääomalla voitaisiin tehdä miljardien voitot. Selvä huijaus ja laitonta rahankeräystä. Yritystä ei ole edes rekisteröity Suomeen, joten rehellinen sijoittaja ei lähde tällaisiin ”uhkapeleihin” mukaan. Uhrin ja rikokseen syyllisen raja on hämärä. Jokainen toimintaan osallistunut voi olla periaatteessa rikokseen syyllinen, vaikka tappioita kärsineitä voitaneen pitää enemmän rikoksen uhreina kuin rikoksen tekijöinä.
  2. Susanna Lähdekorpi, Kuluttajaviranomaiset varoittavat Sevenin verkostomarkkinoinnista, 8. huhtikuuta 2005. Hämeen Sanomat.
    http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=13795
  3. Kalevi Nikulainen, Puhelinmyynti ärsyttää eniten kuluttajia, 3. joulukuuta 2003.
    http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=11&news_id=26379
    1. ”Kuluttajista yli 60 prosenttia ei halua lainkaan myyntipuheluita ja vain viisi prosenttia ilmoittaa puhutun puhelun mieluisimmaksi suoramarkkinoinnin vastaanottokanavaksi.”
    2. Verkostomarkkinointi on vain alkuvaiheessa markkinointia sukulaisille, ystäville ja tuttaville. Se muuttuu hyvin nopeasti kylmämarkkinoinniksi, jolloin edustajat joutuvat markkinoimaan ideaa ja mahdollisuutta ventovieraille ihmisille, missä ikinä heitä tapaavat. Alan ammattilaiset tietävät tämän, mutta eivät sano sitä värväystilanteissa ehdokkaille. Sen sijaan he uskottelevat, että on hyvä mahdollisuus saada omasta tuttavapiiristä kaksi tai useampi uutta osallistujaa järjestelmään. Todellisuudessa näin ei tapahdu vaan suuri osa ei saa yhtään uutta osallistujaa alalinjaansa. Tämä johtuu siitä, ettei osallistujien määrä voi moninkertaistua yrityksen
      markkina-alueella.
    3. Uutta osallistujaa ei auta lainkaan se, että toimintaa on useissa eri maissa ja sinne on lupa
      joissakin järjestelmissä laajentaa toimintaansa. Vain hyvin harva tuntee ulkomailla henkilöitä, jotka lähtevät mukaan toimintaan ilman sponsorointia paikan päällä. Suurin syy on kuitenkin se, että jokaisella alueella on jo valmiiksi yrityksen markkinaosuuden verran verkostomarkkinoijia. Markkinaosuuden valtaaminen muilta yrityksiltä tai oman yrityksen muilta tiimeiltä on todella vaikea tehtävä. Vain yksi kymmenistätuhansista osallistujista saavuttaa unelmansa: taloudellisen riippumattomuuden. Silti tuhannet ja taas tuhannet uudet toivoa täynnä olevat osallistuvat luulevat, että ”juuri minä olen se, joka voittaa”. Kaikki todennäköisyydet puhuvat tätä ”mahdollisuutta vastaan”, mutta osallistuja ei tiedä sitä toiminnan alkuvaiheessa. Osa saa myöhemmin selvää siitä, mihin on lähtenyt mukaan ja lopettaa vähin äänin toiminnan. Osa ei ymmärrä koskaan sitä, että heitä on petetty matemaattisen tempun avulla. Pahinta on se, että lähes kaikissa yrityksissä on tapana syyllistää tappion kärsinyt henkilö siitä, että hävisi rahaa, vaikka hän on vain petoksen uhri. On erittäin moraalitonta syyllistää rikoksen uhrit ja tekeytyä heidän auttajikseen. Näin alan ammattimaiset värvääjät, kouluttajat ja yritysten omistajat kuitenkin tekevät.
  4. Johanna Mäntylä, Puhelinmyyjä viittaa kintaalla vinoilijoille, 6. huhtikuuta 2005. Turotim Oy, Viikko-Häme, Haastattelussa lehtimyyjä Tuula Durchman.
    1. http://www.turotim.fi/viikkohame.pdf
    2. ”Nonprofit palvelut oy:n tutkimuksen mukaan puhelinmyyjät koetaan usein tungetteleviksi ja vaikeasti eroon päästäviksi. Ammattien arvostusta mittaavalla listalla puhelinmyyjät sijoittuvat hännänhuippuun yhdessä tv-lupatarkastajien ja bingoemäntien kanssa.”
    3. On mahdotonta, että jokainen myyjä saa alalinjaansa ensimmäiselle tasolle pari kolme myyjää muutaman viikon tai parin kuukauden aikana. Se on kuitenkin jokaisen tavoite ja edellytys pätevöitymiselle, mikä mahdollistaisi isommat palkkiot alalinjasta. Koska värvääminen on mahdotonta onnistua yhtä aikaa jokaiselle myyjälle, aiheutuu työstä väistämättä kuluja, kun sitä tekee. Kuluista muodostuu tappioita. Puhelinkontaktit ovat enimmäkseen tuloksettomia ja aiheuttavat vain tappioita. Kuka haluaisi lähteä tähän työhön, jos tajuaisi etukäteen, millaisen riskin hän ottaa? Kuka ryhtyisi puhelinmyyjäksi ja suosittelumyyjäksi, jos tietäisi, miten huono
      maine alalla on? Koska petosta levitetään ystävien ja sukulaisten keskuuteen, ei se voi olla vahingoittamatta ihmissuhteisiin. Puhelinmyynti koetaan jo itsessään vastenmieliseksi sekä ärsyttäväksi, joten se yhdistettynä suosittelumyyntiin on todella huono tapa markkinoida tuotteita tai palveluita kenellekään.
    4. Oletko varma, että tämä on juuri sitä työtä, mitä sinä haluat ruveta tekemään sivutoimisena tai elämäntyönä? Haluatko luoda itsellesi uran puhelinmyyjänä? Kun oma lähipiirisi on soitettu puoliksi lävitse jo ennen kuin liityt verkostoon – sponsorisi ja tiimisi on tehnyt sen – niin joudut kaupittelemaan ideaa ventovieraille ns. kylmämarkkinointina puhelimella.
    5. Luuletko, että saat värvättyä sinulle outoja ihmisiä myyjiksi verkostoon? Luuletko, että he muuttavat ostokäyttäytymistään ja luopuvat kanta-asiakkuuksistaan vähittäiskauppoihin sen vuoksi, että sinä soitat heille ja tarjoat ”hyvää mahdollisuutta lisäansioihin sekä taloudellisen riippumattomuuden saamiseksi?”
    6. Työsi ei ole ensisijaisesti myydä tuotteita vaan värvätä uusia myyjiä järjestelmään. Joudut puheluiden lisäksi tekemään edustajakäyntejä, esittelemään tuotteita ja liiketoimintaa sekä osallistumaan markkinointitiimisi järjestämään koulutukseen. Työhön sijoitettu aika ja raha ovat hukkaan heitettyä aikaa ja rahaa, pois todellisesta kutsumuksesi mukaisesta työstä. Jos haluat ryhtyä yrittäjäksi, niin verkostomarkkinointi on huonoin mahdollinen vaihtoehto sitä ajatellen. Se saa ihmiset menettämään kaiken mielenkiinnon yrittäjyyttä kohtaan, kun ovat kokeilleet siipiään alalla.

Tutkimuksia

  1. Robert L. Fitzpatrick, The Myth of Income Opportunity in Multi-Level Marketing, 2005. Fitzpatrick.
    http://www.falseprofits.com/MythofMLMIncome.doc.pdf     (engl.) Suomeksi käännetty versio: Myytti verkostomarkkinoinnin ansaintamahdollisuuksista. Tutkimuksessa on käytetty mm seuraavien yhtiöiden julkitulleita tietoja: Amway, Nuskin, Nikken, Melaleuca, Arbonne, Reliv, Free Life ja Cyberwize.com.
  2. Jon Taylor (PhD), Research 1994–2006. CAI Consumers Awareness Institute, toukokuu 2007.
    http://www.mlm-thetruth.com/ (engl.) Jon Taylor (PhD), suomentanut P. Haipola, Tutkimustuloksia vuosilta 1994–2006. CAI Consumers Awareness Institute, toukokuu 2007. https://pyramidihuijaus.com/2025/04/30/jon-taylorin-tutkimusten-kaannokset/(suom.) Tutkimustuloksia ei ole julkaistu tieteellisissä julkaisuissa, mutta Taylor on luvannut lähettää tuloksiaan paperilla niille, jotka haluavat tarkistaa tehdyt tutkimukset yksityiskohtaisesti. Taylor on haastatellut verotarkastajia, satoja verkostomarkkinoijia, yritysten johtajia, tutkinut yli 220 palkkiojärjestelmää ja markkinointisuunnitelmaa, oikeudenkäyntien asiakirjoja, yhtiöiden julkaisemia ja julkitulleita tilastoja, muistioita ja muita tiedostoja, verrannut verkostomarkkinointia muihin liiketoimintamalleihin ja Las Vegasin pelikasinoiden uhkapeleihin, ja ollut vuoden verran verkostomarkkinoijana tiiminsä parhaiden edustajien eli alle yhden prosentin joukossa. Verotiedot ovat paljastaneet muiden tutkimusten kanssa yhdenpitävästi, että yli 99 % kaikista edustajista
    häviää rahaa järjestelmiin, kun kaikki kulut huomioidaan. Osa tuoteostoista on laskettava mukaan kuluihin, koska niitä tehdään pelkästään ansaintamahdollisuuden eli ”pelin pelaamisen” vuoksi (pay to play). Tuotteet ovat enimmäkseen turhia ja kalliita ylellisyystuotteita, mitä ei ostettaisi verkostomarkkinoinnin kautta tai lainkaan, ellei ansaintamahdollisuutta ja unelmaa markkinoitaisi harhaanjohtavalla tavalla. Tässä listatut artikkelit ovat tutkimusraportteja ja kuluttajaneuvontaan sekä viranomaisten ohjeistukseen tarkoitettuja raportteja, eivät tieteellisiä julkaisuja. Verkostomarkkinoinnista ei ole olemassa tiedeyhteisössä julkistettua puolueetonta tutkimustyötä eikä tiedeyhteisö ole kiinnostunut marginaalisesta kultin tavoin toimivasta hämärän vaiheille sijoittuvasta liiketaloudesta. Väestöstä vain yksi tai kaksi prosenttia on mukana liiketoiminnassa niillä alueilla, missä verkostomarkkinointia harjoitetaan ja verkostojen kautta myytävien tuotteiden osuus vähittäiskaupasta on alle yksi prosenttia.
    1. Kymmenen tärkeintä asiaa, jotka opin verkostomarkkinoinnista, 2004.
      https://pyramidihuijaus.com/2025/04/30/kymmenen-tarkeinta-asiaa-jotka-opin-verkostomarkkinnoinnista/
    2. Viisi Punaista Lippua petollisten ja hyväksikäyttävien tuotepohjaisten pyramidipelien ja MLM-värväysjärjestelmien paljastamiseksi ja määrittelemiseksi, 2004, tarkistettu ja korjattu versio 2006.
      1. https://pyramidihuijaus.com/2025/04/30/viisi-punaista-lippua/
      2. https://pyramidihuijaus.com/wp-content/uploads/2025/04/5puna2.pdf
      3. https://pyramidihuijaus.com/wp-content/uploads/2025/04/viisi.pdf
      4. http://www.mlm-thetruth.com/5RedFlags2column40pages2Color3-6.pdf
    3. Who Profits from Multi-Level Marketing? Preparers of Utah Tax Returns Have the Answer, 2004.
      http://www.mlm-thetruth.com/tax_study.htm
      Kuka hyötyy verkostomarkkinoinnista? Utahin verotarkastajilla on vastaus, 2004. https://pyramidihuijaus.com/2025/04/30/kuka-saa-voittoa-verkostomarkkinoinnista/
    4. Comparison of Direct Sales and other Legitimate Distribution Models with No-Product Pyramid Schemes (NPS) and Recruiting MLM’s* (Product-based Pyramid Schemes—PPS), 2003, 2005.
      http://www.mlm-thetruth.com/comparisons.htm

      Suoramyynnin ja muiden laillisten jakelumallien vertaaminen pyramidijärjestelmiin, missä ei myydä tuotteita (NPS) ja MLM-värväysjärjestelmiin (tuotepohjaisiin pyramidijärjestelmiin – PPS), 2003, 2005.
      https://pyramidihuijaus.com/2025/04/30/verkostomarkkinoinnin-vertailua-muihin-liiketoimintamalleihin/
    5. Typical Misrepresentations Engaged in by Recruiting MLM’s, 2004.
      http://www.mlm-thetruth.com/Misrepresentations-RecruitingMLMs.pdf
      Tyypillisiä MLM-värväysjärjestelmien harhaanjohtamisen tapoja, 2004.
      https://pyramidihuijaus.com/wp-content/uploads/2025/04/harha.pdf
    6. Twelve Tests For Evaluating a Network Marketing ”Opportunity”, 2004.
      http://www.mlm-thetruth.com/12%20tests-revised%203-fold.pdf

      Kaksitoista testiä verkostomarkkinoinnin tarjoaman ”mahdollisuuden” arvioimiseksi, 2004
      https://pyramidihuijaus.com/wp-content/uploads/2025/04/12testi.pdf
    7. Jon Taylor, When Should an MLM or Network Marketing Program Be Considered an Illegal Pyramid Scheme? selittää, miksi tuotemyyntiä harjoittavia verkostomarkkinointiyrityksiä tulee pitää laittomina pyramideina, 15. lokakuuta 2004. PSA Pyramid Scheme Alert.
      http://www.pyramidschemealert.org/PSAMain/resources/ppsabstract.html
    8. Mikä on pyramidijärjestelmä, 2004. Powerpoint presentation, tiedoston koko on 1,64 Mt.
      https://pyramidihuijaus.com/wp-content/uploads/2025/05/pyr_04.ppt
    9. Direct Selling vs. No-product Pyramid Schemes vs. Gambling vs. Sample ”Recruiting MLM” (multi-level marketing) Programs. WHICH DOES THE GREATER HARM? 2005.
      http://www.mlm-thetruth.com/COMPARE12MLMs-vsSellingvsNPSvsVegas-2p-6-06.pdf
      http://www.mlm-thetruth.com/AveMLMvsNPSvsVegasvsDirSales6-6.pdf
    10. Some shocking statistics, 2005. Tutkimuksen kohteena olleet yritykset: Melaleuca, Reliv, Arbonne, Excel, Nuskin, Syberwize Symmetry, Nikken, Renaissance ja Amway/Quixtar.
      http://www.mlm-thetruth.com/ShockingMLMstats.htm Joitakin shokeeraavia tilastoja https://pyramidihuijaus.com/2025/04/30/joitakin-shokeeraavia-tilastoja/
    11. Evaluations of MLM or Network Marketing Companies.
      http://www.mlm-thetruth.com/mlm_evaluations.htm Verkostomarkkinoinnin vertailua muihin liiketoimintamalleihin https://pyramidihuijaus.com/2025/04/30/verkostomarkkinoinnin-vertailua-muihin-liiketoimintamalleihin/
    12. Lista niistä MLM-yhtiöistä, jotka ovat saaneet Taylorin testissä joskus 4 tai 5 punaista lippua eli ovat toimineet testin aikana kuin laiton pyramidi http://www.mlm-thetruth.com/EvalsA-D.htm
    13. Legitimate Retail MLM Programs that Reward Direct Selling More than Recruitment, 2007.
      http://www.mlm-thetruth.com/RetailMLMs.htm
      Taylor on löytänyt neljä rehellisemmin toimivaa yritystä: Fuller Brush, The Pampered Chef, Premier Designs ja Stampin´ Up! Stampin’ Up on muuttanut järjestelmäänsä ja toimi kuin laiton pyramidi vuonna 2007.Merkittävää on tri Taylorin arvio siitä, että rehellisen ja lakeja kunnioittavan suoramyyntifirman tavoin toimi vain alle yksi prosenttia kaikista yrityksistä. Siten 99 prosenttia alan yrityksistä toimii kuin laiton pyramidipeli.”Including all the MLM’s that have folded, the percentage of ”good MLM’s” is probably less than 1% of all MLM’s – and they are not at all like typical MLM’s. With such an abysmal ratio, a wise person might ask if the typical MLM isn’t inherently flawed or a pseudo-business at best.” Suomennos: ”Kun mukaan otetaan kaikki nurin menneet verkostomarkkinointiyritykset, ”hyvien yritysten” prosenttiosuus on luultavasti vähemmän kuin yksi prosentti–eivätkä ne hyvät yritykset ole lainkaan tyypillisiä alan yrityksiä. Koska (suom. lisäys: häviäjien ja voittajien) välinen suhdeluku on noin hirveä, järkevä ihminen saattaa kysyä: ”Eikö tyypillinen verkostomarkkinointiyritys olekin luonnostaan viallinen tai liikeyritykseksi tekeytyvä huijaus parhaimmillaan?”
      Lähde: Evaluations of MLM or Network Marketing Companies, 2005 julkaistusta sivulta
      http://www.mlm-thetruth.com/mlm_evaluations.htmTaylor tuo lähdesivulla esille myös muutaman hämärän rajamailla eli välimaastoon sijoittuvan yrityksen. Nämä eivät ole selvästi laittoman pyramidipelin tavoin toimivia, mutta eivät myöskään ihan selviä MLM-suoramyyntiyhtiöitä. Marginal MLM’s: Avon, Heritage Makers, Jafra, Mary Kay Cosmetics, Vitamark International/Vita Corp, 2006.http://www.mlm-thetruth.com/EvalsH-M.htmMary Kay Cosmeticsin suhteen on myös poikkeavaa suhtautumista alan kriitikoiden ja tutkijoiden keskuudessa. Pyramid Scheme Alertin puheenjohtajan, Robert L. Fitzpatrickin, ylläpitämillä kotisivuilla on kirjoitus, mikä kertoo myös tämän Suomessakin toimivan yhtiön pyramidiluonteesta.”MARY KAY DISTRIBUTORS EXPOSE ABUSESHelmikuu, 2007Vuosien hiljaiselon jälkeen, Mary Kayn jälleenmyyjät ovat nyt tulossa esiin voimakkaasti ja avoimesti kertoen väärinkäytöksistä koskien liiallista varastoon ostamista, paineita värvätä muita, suuria taloudellisia tappioita ja yhtiön tapaa syyttää omia uhrejaan. Nyt on tarjolla monia nettisivustoja ja ne nauttivat lukijoiden suuresta suosiosta. Mary Kayn jälleenmyyjät jakavat nyt kokemuksiaan ja saavat faktatietoa liiketoiminnan todellisesta luonteesta. Jokaisen Mary Kayn liiketoiminnan aloittamista miettivän henkilön kannattaa käydä näillä sivuilla ja
      harkita huolellisesti faktoja ja analyysejä Mary Kayn toimintaan liittyvillä sivustoilla. Tässä on linkkejä sivuille:
      1. Pink Truth, http://www.pinktruth.com/
      2. Pink Lighthouse, http://www.pinklighthouse.com/
      3. The Pinking Shears, http://www.thepinkingshears.com/
      4. Mary Kay Unmasked, http://www.marykayunmasked.com/
      Lähde: http://www.pyramidschemealert.org/PSAMain/home.html
  3. Petteri Haipola. Verkostomarkkinointi ja monitasomarkkinointi. Alan tilastoihin ja tutkimuksiin
    perustuva tutkielma verkostomarkkinoinnin tarpeellisuudesta, laillisuudesta, moraalista ja vaikutuksesta ihmissuhteisiin, 2006.

    https://pyramidihuijaus.com/wp-content/uploads/2025/04/kasvu.pdf

Tilastot ja laskelmat

  1. Työvoimaministeriö, työvoimahallinto, Yrittäjyyden uudet muodot–verkostomarkkinointi, 1997. Oy Edita Ab, Helsinki. Opasta on saatavilla lainaksi työvoimatoimistojen tietopalvelusta. Suomessa toimi vuoden 1997 alussa 15 000–17 000 aktiivista verkostomarkkinoijaa, joista alle tuhat teki työtä päätoimisena.
  2. Työvoimaministeriö, Työvoimahallinto, Ammattien ja ammattialojen haku, Suoramyyntityö/ Työllisyysnäkymät, 2003.
    http://www.mol.fi/webammatti.cgi?ammattialanumero=333&kieli=00
    ”Verkostomarkkinointiyrityksiä on Suomessa arviolta 30-40. Verkostomyynnissä toimii
    arviolta 20 000 jälleenmyyjää, joista vain 100-300 verkostomarkkinoi päätoimisesti.”
  3. Markku Reiss, Tutkimus: Suoramyynti miellyttää suomalaisia, 1. kesäkuuta 2004. Digitoday. Tiedot: SSML:n markkinointipäällikkö Elina Oksanen-Ylikoski.
    http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=9&news_id=31503    ”SSML:n jäsenyritysten myynti kasvoi viime vuonna 16 prosenttia 82,5 miljoonaan euroon ja
    myyjien määrä 65 prosenttia lähes 70 000:een. Liitto uskoo, että positiivinen suhtautuminen on kasvun takana.” (”Viime vuosi” oli vuosi 2003.)Tutkimuksen mukaan joka neljäs osti tuotteita vuoden sisällä suoramyynnin kautta. Tutkimus ei sano, mitä suoramyynnillä tässä kohden tarkoitetaan. Suuri osa suoramyynnistä ei ole verkostomarkkinointia. On harhaanjohtavaa väittää, että verkostomarkkinointiin suhtaudutaan myönteisesti tämän tutkimuksen perusteella.Suurin osa kaupasta on tehty varmastikin postimyyntinä suurten postimyyntitalojen ja Ostos-TV:n sekä TV-Shopin kautta. (Anttila, Ellos, Hobby Hall, Valitut Palat, Biltema, Easy Shopping,…) Asiakkaat ovat tyytyväisiä, kun voivat ostaa osamaksulla, mutta verkostomarkkinoinnissa se ei ole aina suoraan mahdollista.Tutkimus ei kerro mitään siitä, miten verkostomarkkinointiin on suhtauduttu. Kuluttajat eivät pidä suoramyynnistä vaan kokevan sen tungettelevana. He eivät halua, että heitä häiritään kesken työpäivän tai vapaa-aikana ja tullaan tarjoamaan heille tuotteita tai ”hyvää mahdollisuutta lisäansioihin” pyramidihuijauksen avulla.Ihmissuhteiden kaupallistaminen koetaan epämiellyttävänä: sosiaalisen paineen alla ei ole mukava tehdä ostoksia esimerkiksi kotikutsuilla. Jotkut pitävät niistä, mutta monet eivät halua kaupallistaa ihmissuhteitaan.
  4. Markku Reiss, Suoramyynti jatkaa kasvulinjalla, 21. huhtikuuta 2005. Digitoday. Tiedot: Teemu Ylikoski, SSML:n markkinointipäällikkö.
    http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=10&news_id=43261
    ”Suora- ja verkostomarkkinoinnissa toimivien jäsenyritysten jälleenmyyjien määrä kasvoi 7,5 prosenttia ja oli 75 000. Liiton jäsenyritykset edustavat noin 85 prosenttia kokonaismarkkinoista, joten alan kokonaisvolyymi myös muut kuin jäsenyritykset mukaan lukien oli noin 117 miljoonaa euroa ja alalla toimi noin 86 000 henkilöä.”Alan yritysten liikevaihto oli 117 miljoonaa euroa vuonna 2004. Keskiarvon mukainen liikevaihto/edustaja oli 1 360 €/vuosi. (117 milj./86 000) Se tekee 113 euroa/myyjä/kk. Mediaaniluvun eli keskiluvun mukaan laskettuna myynti ja myös palkkiot ovat pienemmät. Jos keskimyynti olisi esimerkiksi 100 euroa/ myyjä/ kk ja myyjä saisi siitä 25 % itselleen, olisivat keskipalkkiot 25 euroa/ kk. Tämä on hyvin lähellä totuutta, sillä 99 % edustajista toimii pyramidikaavion ja palkkiojärjestelmän alimmilla tasoilla. Silloin ainoat palkkiot ovat omasta myynnistä saatavat provisiot eli käytännössä alennukset omista ja sukulaisten tuoteostoista. Alan myyjien palkkiot eivät riitä omiin tuoteostoihin eivätkä kulujen peittämiseen. Suurin osa myyjistä teki tappiota liiketoiminnassaan vuonna 2004. Tilanne ei ole muuttunut eikä voi muuttua, koska palkkiojärjestelmä on laadittu siten, että noin 99 prosenttia osallistujista häviää aina rahaa. Tämä tilanne ei muutu miksikään, vaikka kaikki maailman ihmiset olisivat mukana verkostoissa.Tässä lähdeluettelossa esiin tulleiden SSML:n julkisuuteen ilmoittamien tietojen mukaan sen ”Suora- ja verkostomarkkinoinnissa toimivien jäsenyritysten jälleenmyyjien määrän” kasvu on ollut seuraava:
    • Vuosi 2002: 42 300 suoramyyjää
    • Vuosi 2003: lähes 70 000 suoramyyjää (kasvu 65 % edelliseen vuoteen)
    • Vuosi 2004: 75 000 suoramyyjää (kasvu 7.5 % edelliseen vuoteen)
    Kasvu on ollut todella rajua vuonna 2003, jos luvut pitävät paikkansa. Ihmettelen, mistä kasvu johtuu? Miten on mahdollista, että myyjien määrä on noussut 65 % ja myynnin määrä vain 16 %? Seuraavana vuonna myyjien määrä on noussut vain 7,5 %, mutta myynti 13 %. Onko tämä jokin tilastotemppu vai mistä on kysymys? Luvuissa on selvä ristiriita.Liikevaihdon (=”myynnin”?) kasvu ja myyjien keskipalkkiot voidaan laskea joka vuodelle annettujen tietojen perusteella.
    • Vuosi 2002: 71,1 miljoonaa euroa (kasvu ei tiedossa)
    • Vuosi 2003: 82,5 miljoonaa euroa (kasvu 16 % edelliseen vuoteen)
    • Vuosi 2004: 93,5 miljoonaa euroa (kasvu 13 % edelliseen vuoteen)

    Myynti (liikevaihto?) jälleenmyyjää kohden on ollut SSML:n julkisuuteen antamien tietojen mukaan seuraava: (noin arvioina)
    • Vuosi 2002: 140 euroa/kk (71,1 miljoonaa euroa/ 42 400 myyjää = 1 676 euroa/vuosi)
    • Vuosi 2003: 98 euroa/kk (82,5 miljoonaa euroa/ 70 000 myyjää = 1 179 euroa/vuosi)
    • Vuosi 2004: 104 euroa/kk (93,5 miljoonaa euroa/75 000 myyjää = 1 247 euroa/vuosi)

    SSML:n ilmoittamat tilastot vuosilta 2002–2004 ovat myös taulukon muodossa linkin takana.Palkkiot suoramyynnistä ovat suurin piirtein 25 % eikä tyypillisellä myyjällä ole tuottavaa alalinjaa, joten siinä ovat hänen kaikki palkkionsa. (Jokaisesta myyntitapahtumasta menee palkkioina ylälinjaan 20–40 % bonukset mukaan laskettuina ja myyjä saa itse 20–25 %) Näin ollen myyjän keskipalkkiot ovat olleet vuonna 2002 noin 35 euroa ja vuosina 2003 sekä 2004 noin 25 euroa. Se ei riitä omien ostojen ja kulujen peittämiseen, joten SSML:n omien tilastojen valossa valtaosa myyjistä tekee työtä tappiolla. Tämä on välttämätön seuraus siitä, että suurin osa palkkioista menee provisioina ylälinjan harvalukuisille edustajille. Mitä suurempi osuus pyramidin huipulle menee palkkioita ja mitä enemmän huipulla olevat ansaitsevat, sitä suurempi on alalinjan tappioluku ollen jopa 99,9 % Jon Taylorin ja Robert Fitzpatrickin tutkimusten mukaan.
    Julkitulleiden tietojen perusteella voidaan päätellä, ettei yhtiöillä ole juuri lainkaan verkostojen
    ulkopuolisia asiakkaita. Lähes kaikki ”asiakkaat” on rekisteröity myyjäverkostoon suosittelumyyjiksi.
    Liikevaihto muodostuu suosittelumyyjien ostoista omaan kotitalouteensa. Pieni osa myydään sukulaisille ja ystäville.Käytännöllisesti katsoen kaikki myyjät ja asiakkaat lopettavat tuotteiden käyttämisen sen jälkeen, kun myyjä passivoituu ja lopettaa liiketoiminnan. Tämä voidaan päätellä siitä, että myyjiä värvätään joka vuosi >vähintään saman verran kuin edellisinä vuosina, mutta myyjien määrä ei todellisuudessa kasva ilmoitettua vauhtia. Kasvua tapahtuu vain siinä tapauksessa, että uusia värvättyjä on enemmän kuin vanhoja lopettaneita myyjiä. Yhtiöiden lopettamisluvut ovat tyypillisesti 50–70 % vuosittain kaikista myyjistä ja uusista myyjistä lopettaa ensimmäisen vuoden aikana vielä useampi. Alan yrittäjien omien tietojen mukaan lopettamisprosentti on 97 % eli vain kolme prosenttia jatkaa kauemmin kuin kaksi vuotta alalla. Tämän tietää jokainen verkostomarkkinoija, joka on saanut itselleen jonkin verran alalinjaa ja jatkanut toimintaa useamman vuoden. Alalinja menee uusiksi 97-prosenttisesti ja jopa 99-prosenttisesti kahdessa vuodessa. Mahdollisuus tuottavan alalinjan rakentamiseen on siten häviävän pieni eikä värvääminen lopu koskaan.Myyjien määrä ei voi moninkertaistua lyhyessä ajassa, mikä olisi edellytys alimpien tasojen myyjiä
    ajatellen voitolliseen tulokseen. Asiakkaita ei riitä kaikille tarpeeksi, koska puolet heistä on valmiina
    verkostossa ja asiakkaita on vain kaksi kertaa myyjien määrän verran. Kun myyjä lopettaa, niin hänen asiakkaansa lopettavat samalla tuotteiden tilaamisen. Tilalle värvätään uusia myyjiä, jotka tuovat järjestelmään uusia asiakkaita, mutta se ei näy liikevaihdon määrässä, koska entiset asiakkaat
    lopettavat tuotteiden tilaamisen. Omaiset ovat ostaneet tuotteita vain tukeakseen heille läheisen ihmisen liiketoimia. Myyjä ei ole tarvinnut tai halunnut tuotteita alun alkaenkaan. Hänet on saatu kokeilemaan niitä harhaanjohtavan markkinoinnin avulla.
  5. Petteri Haipola, Suomessa toimivia verkostomarkkinointiyrityksiä, 2007.
    https://pyramidihuijaus.com/2025/04/28/suomessa-toimivia-verkostomarkkinointiyrityksia/
    SSML:n jäseniä 16, muita 18, yhteensä 34 yritystä. Kolme näistä on lopettanut toimintansa 2.
    toukokuuta 2007 mennessä. Kaikkia yrityksiä ei ole mainittu, koska kaikki eivät ole tiedossani.
  6. Petteri Haipola, Verkostomarkkinoijan työhön käyttämä aika ja raha, 2006. Laskelma todennäköisistä kustannuksista.
    https://pyramidihuijaus.com/wp-content/uploads/2025/04/aika.pdf
    Sivutoimisen työn kulut ovat vähintään 60–270 euroa kuukaudessa. Työhön menee aikaa vähintään kahdeksan tuntia viikossa.Päätoimisen työn kulut olivat vähintään 270–500 euroa kuukaudessa. Työhön menee aikaa vähintään 27,5 tuntia viikossa.
  7. Tilastokeskus
    1. Airi Pajunen, Kotitalouksien määrä ja rakenne, Taulu 1.1 Kotitalouksien määrä ja keskikoko Suomessa, 1966-2001, 27. maaliskuuta 2003. Tilastokeskus.
      http://tilastokeskus.fi/tk/el/kulutustutkimus/kulutust_t1_1.html
    2. Airi Pajunen, Kulutusmenojen määrä ja rakenne Taulu 2.1. Kotitalouksien kulutusmenojen rakenne Suomessa, 1985, 1990, 1994-96, 1998 ja 2001-02, %, 27. maaliskuuta 2003. Tilastokeskus.
      http://tilastokeskus.fi/tk/el/kulutustutkimus/kulutust_t2_1.html
  8. Petteri Haipola, Verkosto- ja suoramarkkinoinnin osuus kotitalouksien kulutuksesta
    vuonna 2004.
    https://pyramidihuijaus.com/wp-content/uploads/2025/04/osuus.pdf
    Jotta saataisiin tarpeeksi myyntiä yhdelle asiakkaalle, pitäisi tuotevalikoiman olla laaja. Sen lisäksi pitäisi vallata markkinaosuuksia perinteisellä tavalla toimivilta yrityksiltä. Suomessa on tehty tarkkoja tutkimuksia kuluttajien ostokäyttäytymisestä ja kulutuksesta. Keskimäärin kulutettiin 25 760 euroa kotitaloutta kohden vuonna 2001–2002. Henkilöitä oli 2,15/talous. Kulutus/ henkilö oli noin 12 000 euroa eli 1 000 euroa/ henkilö/kk, kaikki mahdollinen kulutus mukaan lukien. Kuinka suuren siivun yksi ainut verkostomarkkinointifirma aikoo napata tuosta kulutuksesta?Monopolin saavuttaminen on mahdotonta vapaissa markkinatalouksissa. Markkinoiden valtaaminen ja kuluttajien ostotapojen muuttaminen on vaikeaa. Verkostomarkkinoinnin osuus myytyjen tuotteiden ja palveluiden määrästä on ollut Suomen Suoramarkkinointiliiton ilmoittamien ja Tilastokeskuksen julkaisemien lukujen valossa vuonna 2004 vain alle 0.18 prosenttia. [17 000 000 €/ (2 436 000 kotitaloutta* 26 000 €)] 100 % = 0,18 % eli [117 miljoonaa/ (2 436 miljoonaa kotitaloutta *26 000 €/ kotitalous)] *100 % = 0,18 %. Luku pitää sisällään suoramyyntiyritysten saamat provisiot ja KOKO arvonlisäverolla vähennetyn myynnin, mitä verkostomarkkinoinnin kautta myydään.)Joissakin tuoteryhmissä osuus on suurempi kuin muissa. Verkostomarkkinoinnin kautta myydään erityisesti ravintolisiä, monivitamiinivalmisteita, laihdutustuotteita, ateriankorvikkeita, ihovoiteita, pesuaineita, henkilökohtaisen hygienian hoitoon tarvittavia tuotteita ja kosmetiikkaa.Suomalaiset käyttivät 2000–luvun alussa terveyteen noin 3,6 % kaikesta kotitalouksien kulutuksesta. Tästä suurin osa on lääkärinpalkkioita (yleinen terveydenhoito ja hammaslääkäreiden palvelut, sairaala- ja terveyskeskusmaksuja ja lääkeostoja. Verkostomarkkinoinnin kautta myytävät tuotteet kuuluvat Elintarvikeviraston luokituksen mukaan elintarvikkeisiin, mutta en tiedä, mihin ne on Tilastokeskuksen tutkimuksissa laskettu kuuluvaksi.
  9. Mursis, Verkostomarkkinoinnin osuus kaupasta, 1. kesäkuuta 2006. Verkostomarkkinointi – huijausta vai bisnestä? korkeintaan 0,33 % vuonna 2005
  10. Yhdysvaltain Suoramarkkinointiliitto, Direct Selling Association, 1990–2004
    1. Direct Selling Association, U.S. DSA by Numbers, Calendar Year 2004. Direct Selling Association.
      http://www.dsa.org/pubs/numbers/#SALES
    2. Direct Selling Association, U.S. DSA by Numbers, Calendar Year 2000. Direct Selling Association.
      http://www.dsa.org/pubs/numbers/index.cfm?fuseaction=00numbers
    – Tilastot näkyivät vuoteen 1991 asti
    – Yhdysvalloissa verkostomarkkinoijien määrä on liki kaksinkertaistunut kymmenessä vuodessa vuosina 1995–2004.
    – Jossakin tulee raja vastaan, jolloin myyjien kokonaismäärä ei voi enää kasvaa, sillä kaikki ihmiset eivät voi olla suoramyyjiä tai verkostomarkkinoijia.
    – Verkostomarkkinoijia voi olla yhdellä markkina-alueella noin 3–4,5 %. Yhdysvaltain osavaltioista Utahissa on tiheimmin verkostomarkkinoijia maailmassa. Tämä johtuu siitä, että monien suurten yritysten päämaja sijaitsee siellä. Yhtiöiden verkostot ovat lähteneet liikkeelle Utahista ja valloittavat vähän kerrassaan maailmaa. Parhaat yhtiöt saavat tietyllä alueella noin puolet kaikista verkostomarkkinoijista riveihinsä. Nämä rikastuttavat lähtömaassa pyramidin huipulla olevia osallistujia, mutta heitä on silti vähän Utahissa tehtyjen verotutkimusten mukaan. Yli 99 % häviää sielläkin rahaa veroilmoitusten perusteella verkostomarkkinointiin.
    • Who Profits from Multi-Level Marketing? Preparers of Utah Tax Returns Have the Answer, 2004.
    • Kuka hyötyy verkostomarkkinoinnista? Utahin verotarkastajilla on vastaus, 2004.
    https://pyramidihuijaus.com/2025/04/30/kuka-saa-voittoa-verkostomarkkinoinnista/– Myyjiä oli 13.6 miljoonaa. Heistä tavallisia suoramyyjiä oli 17,3 % eli 2,35 miljoonaa.
    – Verkostomarkkinoijia oli 82,6 % eli 11,2 miljoonaa. (USA:n väestö oli 294 miljoonaa)
    – Yrityksistä muita kuin monitasomarkkinointia harjoittavia firmoja oli 15,7 %.
    – Monitasomarkkinointia harjoittavia yrityksiä oli 84,3 %.
    – Liikevaihdosta oli tavallisten suoramyyntifirmojen osuus 23,9 % eli 7,11 miljardia dollaria.
    – Monitasomarkkinointiyritysten osuus oli 76,1 % eli 22,62 miljardia.
    – Perinteisen suoramyyjän keskimyynti/vuosi oli 3 025 $ eli 252 $/kk.
    – Verkostomarkkinoijan keskimyynti/vuosi oli 2019 $ eli 168 $/kk.
    – Tilastoista voidaan päätellä keskiarvon mukaan laskettuna verkostomarkkinoijien saamat palkkiot. Ne ovat keskimäärin 25 % liikevaihdosta. Koska liikevaihto oli vain 168 $/kk, ovat palkkiot olleet noin 40 dollaria/kk.
    – Luvut osoittavat sen, että suoramyynti on tehoton tapa markkinoida tuotteita ja palveluita. Kaikkein tehottomin tapa on verkostomarkkinointi.
    – DSA on kuin SSML eli se puolustaa henkeen ja vereen verkostomarkkinointiyritysten oikeutta jatkaa harhaanjohtavaa markkinointia liiketoimintansa edistämiseksi. Järjestö on liki 80 prosenttisesti
    verkostomarkkinointiyritysten valtaama. Se pyrkii vaikuttamaan osavaltioiden lainsäädäntöön, jotta laki suojelisi paremmin laittomien pyramidien toimintaa.
    – Palkkiot jakautuvat äärettömän epäoikeudenmukaisesti. Pyramidin huipulla olevat saavat suurin piirtein yhtä suuresta henkilökohtaisesta myynnistä palkkioina satoja tuhansia dollareita vuodessa, mutta alatasojen edustajat vain muutaman kympin tai eivät mitään kuukautta kohden.
    – Palkkioista menee 50–75 % pyramidin huipulla oleville alle prosentille edustajista.
  11. Robert L. Fitzpatrick,
    1. Myytti verkostomarkkinoinnin ansaintamahdollisuuksista, 2005, ss. 25,34.
      https://pyramidihuijaus.com/wp-content/uploads/2025/04/myth.pdf
    2. Robert L. Fitzpatrick, 4.8.2002: Verkostomarkkinoinnin 10 suurta valhetta.https://pyramidihuijaus.com/2025/04/29/verkostomarkkinoinnin-10-suurta-valhetta/
  12. Amway tietopaketti
    1. Amway Quixtar liiketoiminnan analyysi
      http://www.amquix.info/tr/amway_fn.html
    2. Kannattaako Amwayn järjestelmä ILH:ta? Ovatko tuotteet edullisempia?
    3. Amway pika-info, kooste tilastoista
    4. Amway tilastotietoa
      https://pyramidihuijaus.com/2025/04/30/amwayn-tilastoja/
    5. Chris Hansen, In pursuit of the almighty dollar, 7. toukokuuta 2004. NBC-TV Dateline, USA. (engl.)
      1. NBC televisiokanavan kotisivu.
        http://dateline.msnbc.com
      2. Ohjelman käsikirjoitus.
        http://www.msnbc.msn.com/id/4375477/
      3. Ohjelman katseluversio, pituus 21:38 min.
        http://cpserverp4.com/bo/dateline_quixtar.wmv
    6. Eric Scheibeler, Merchants of Deception
      http://www.merchantsofdeception.com/
    7. Wikipedian alkuperäinen artikkelini, Amway
    8. John Hoagland, Amway tilastot
  13. P. Haipola, Lopettavien määrä perinteisissä liikeyrityksissä ja verkostomarkkinoinnissa, 20. lokakuuta 2005.
    http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/lopet.htm
  14. U.S. Small Business Administration (SBA), Small Business -Frequently Asked Questions, elokuu 2001. SBA c/o Amquix.info.
    http://www.amquix.info/pdfs/small_business_faqs.pdf
  15. PAULETTE THOMAS, New Ventures Succeed More Often Than Not, 2007. StartUp Journal/ The Wall Street Journal.
    http://www.startupjournal.com/columnists/startupqa/20031222-qa.html

SSML:n ilmoittamien tietojen mukaiset tilastot vuosilta 2002–2004

VuosiMyyjiäKasvu-%LiikevaihtoLv:n kasvu%Lv €/myyjäLv/kkPalkkiot 25%
200242 424–71 120 690–1 67614035
200370 00065,0 %82 500 00016,0 %1  1799825
200475 0007,5 %93 500 00013,0 %1 24710426

Kulttipiirteet ja mielenhallinta

  1. Teemu Mäntynen, Pyramidisivut: Verkostomarkkinointi ja kulttipiirteet, 1998.
    http://www.iki.fi/senator/kultit.htm
  2. Nimimerkki Berzerke, Mielenhallinnan metodit verkostomarkkinoinnissa, 2006.
    https://pyramidihuijaus.com/wp-content/uploads/2025/04/aivopesu01.pdf
  3. Mursis, Verkostot ja mielenhallinta, 14. helmikuuta 2006. Verkostomarkkinointi – bisnestä vai huijausta?
    http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/02/verkostot-ja-mielenhallinta.html
  4. Annikka Mutanen, Aivo-nappulaa etsimässä eli Neuromarkkinointi nuuskii aivoista, millainen mainos tehoaa. Tiede-lehti 3/2007.
    http://www.tiede.fi/arkisto/artikkeli.php?id=774&vl=2007
    1. Chris Hansen, In pursuit of the almighty dollar, 7. toukokuuta 2004. NBC-TV Dateline, USA. (engl.)
    2. NBC televisiokanavan kotisivu.http://dateline.msnbc.com
    3. Ohjelman käsikirjoitus.http://www.msnbc.msn.com/id/4375477/
    4. Ohjelman katseluversio, pituus 21:38 min.
      http://cpserverp4.com/bo/dateline_quixtar.wmv
  5. John Hoagland, Is Amway a Cult? An Analysis, 1998-2003.
    http://www.cocs.com/jhoagland/amcult.html
  6. The MLM Law Blawg, Are Quixtar and Its Motivational Groups a Destructive Cult? 9. tammikuuta 2005.
    http://mlmlaw.blogspot.com/2005/01/are-quixtar-and-its-motivational.html
  7. http://www.amquix.info/quixtar_cult.html
  8. Ex-cult Resource Center, Amway (links various sites), 1998–10. lokakuuta 2000.
    http://www.ex-cult.org/Groups/Amway/
  9. Steve Alan Hassan, Steve Alan Hassan´s Freedom Of Mind Center, Amway/ Quixtar, 1. helmikuuta 2007.
    http://www.freedomofmind.com/resourcecenter/groups/a/amway/
  10. Apologetics Index, Amway/Quixtar, 1996–2006.
    http://www.apologeticsindex.org/a43.html
  11. Prof., Robert Todd Carroll, Skeptic´s Dictionary: A Collection of Strange Beliefs, Amusing Deceptions, and Dangerous Delusions.
    1. Amway/ Quixtar
      http://skepdic.com/amway.html
    2. Mind control (brainwashing)
      http://skepdic.com/mindcont.html

Oikeudenkäynnit Suomessa

Rikosoikeus

  1. Move Networks Oy
    1. Hovioikeuden päätös Move Networksin jutussa:
      Move-johtajat syyttömiä, MTV3, nettiartikkeli, 21. tammikuuta 2009.
    2. P. Haipola, Move Networks Oy:n omistajat tuomittiin sakkoihin rahankeräysrikoksesta ja
      markkinointirikoksesta Turun käräjäoikeudessa, 30. maaliskuuta 2007
      http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/uutiset/move_tuomio.html
    3. Hanna Ruokangas, Rikoksia, verkostoja ja vitamiineja TV-ohjelma 4. huhtikuuta 2007. MTV3 ohjelma 45 Minuuttia. Luettu 2. toukokuuta 2007.
    4. Hanna Ruokangas, Rikoksia, verkostoja ja vitamiineja ohjelman esittelyteksti, 4. huhtikuuta 2007. MTV3 ohjelma 45 Minuuttia. Luettu 2. toukokuuta 2007.
  2. WGI eli World Games Inc oikeudenkäynti
    1. Verkkouutiset, STT–MERJA ÅKERLIND-SH, Kouvolan hovioikeus lievensi nettipelituomioita, 26. tammikuuta 2007
      http://verkkouutiset.fi/tulosta.php?id=103078
    2. Lahden radion uutiset/YLE, Nettiarpajaistuomio lieveni Kouvolan hovioikeudessa, 26. tammikuuta 2007
      http://lotta.yle.fi/rsweblti.nsf/sivut/uutisaihe?opendocument&pageid=ContentB2AD1
    3. 26.1.2007 Aamulehti, Kouvolan hovioikeus lievensi nettipelituomioita
      http://aamulehti.fi/uutiset/stt/kotimaa/8985.shtml

Markkinaoikeus, Rahoitustarkastus ja muut oikeusjutut

  1. Rahoitustarkastus, Seven Nox AB (publ) tarjoaa arvopapereitaan ilman
    Rahoitustarkastuksen hyväksymää esitettä, 16. lokakuuta 2003. Lehdistötiedote.
    1. http://www.rahoitustarkastus.fi/Fin/Tiedotus/Lehdistotiedotteet/2003/seven_nox_tarjoaa_ap.htm
  2. Rahoitustarkastus, Ratan lausunto Seven Nox AB (publ):n tarjousesitteeseen, 3. joulukuuta 2003. Lehdistötiedote.
    1. http://www.rahoitustarkastus.fi/Fin/Tiedotus/Lehdistotiedotteet/2003/tiedote_3_12_2003.htm
  3. Finlex, Valtion Säädöstietopankki, Rahoitustarkastus (RATA) vastaan NWI Markkinointi Oy (markkinointiyhtiö) ja Network Investment Oy (sijoitusyhtiö). Markkinatuomioistuimen päätös 1997:9, 17. kesäkuuta 1997.
    1. http://www.finlex.fi/fi/oikeus/mao/1997/19970009
  4. Finlex, Valtion Säädöstietopankki, Markkinaoikeuden päätös, Hyvän liiketavan vastaisuus. Suomen
    Suoramarkkinointiliitto ry vastaan Oy Golden Products Ab ja Golden Products Aktiebolag. Uusien jäsenten värvääminen verkostomarkkinointiorganisaatioon, 31. elokuuta 1994.
    1. http://www.finlex.fi/fi/oikeus/mao/1994/19940014
  5. Teemu Mäntynen, Pyramidisivut, Lakitupa, Markkinatuomioistuimen ratkaisuja ja poimintoja laeista, uhkasakot Bestline Products Oy:lle, Oy Golden Products Ab:lle ja NWI:lle, 1994–1998.
    1. http://www.iki.fi/senator/lakitupa.htm

Oikeudenkäynnit ja viranomaisten toimenpiteet ulkomailla

  1. P. Haipola
    1. Sky Pyramids sivut, lokakuu 2000–1. huhtikuuta 2003.
    2. SkyBiz International SkyBiz uutiset,
      tuomio 1. huhtikuuta 2003. Suurin tuomittu pyramidihuijaus maailmassa 2. toukokuuta 2007 mennessä.
  2. Amway eli Quixtar ja emoyhtiö Alticor
    1. Pyramid Scheme Alert
      1. Amway Sued As Pyramid Scheme, 10. tammikuuta 2007.
      2. U.S. District Court, Northern District of California, Complaint And Demand For Jury Trial,
        Class Action, Plaintiffs Jeff Pokorny and Larry Blenn…, v. defendandts Quixtar Inc., James Ron Puryear Jr., Georgia Lee Puryear, and World Wide Group, L.L.C., Britt Worldwide L.L.C., American Multimedia Inc., Britt Management, Inc., Bill Pritt and Peggy Britt, case number 3:07-cv-00201-EMC 0. tammikuuta 2007.
        http://www.pyramidschemealert.org/PSAMain/news/AmwayPyramidSuit.pdf
      3. Government of England Renews Case to Throw Amway Out of Country, heinäkuu 2007.
      4. The Amway Myth
    2. Amquix.info, –toukokuu 2007.
      1. Amquix.info, Q and A – Illegal Pyramid Schemes http://www.amquix.info/quixtar_pyramid-q-a.html
      2. Amquix.info, Is it a pyramid? http://www.amquix.info/quixtar_pyramid.html
      3. Amquix info explains pyramid schemes http://www.amquix.info/quixtar_pyramid_rebuttal.html
      4. Scott Larsen, Quixtar/Amway Lawsuits Amquix.info. http://www.amquix.info/quixtar_lawsuits.html
      5. Professor G. Robert Blakey, Amway Report, . Lyhennetty versio Amquix.info-sivulla. http://www.amquix.info/blakey.html
      6. Professor G. Robert Blakey, Amway Report, 1998. Notre Dame Law School, Notre Dame, Indiana, USA. http://www.amquix.info/pdfs/Blakely_expert_report.pdf
  3. Jon Taylor, LIST OF MLM’S shut down by law enforcement, 2007.
    1. http://www.mlm-thetruth.com/EVALS-MLMs-shutdown.htm
  4. MLM Lawsuits, MLMSurvivor.com
    1. http://www.mlmsurvivor.com/enterreglaw.htm
  5. PSA links to related sites, .
    1. http://www.pyramidschemealert.org/PSAMain/resources/linksdes.html
  6. RENAISSANCE, THE TAX PEOPLE PROMOTER PLEADS GUILTY TO $75 MILLION FRAUD
    26. maaliskuuta 2007. United States’ Department of Justice. Luettu 2. toukokuuta 2007 (englanniksi).
  7. Multi-Level Marketing Firm Charged for Misleading Participants (ACN)
    29. elokuuta 2005. Industry Canada. Luettu 2. toukokuuta 2007 (englanniksi).
  8. Full Federal court upholds ACN’s appeal against pyramid selling decision (ACN) 25. elokuuta 2005. Australian Competition and Consumer Commission. Luettu 2. toukokuuta 2007 (englanniksi).

Linkkejä lainsäätäjien ja -valvojien sekä kuluttajavirastojen sivuille

Suomen hallitus ja Eduskunta, lainsäädäntö

  1. Suomen hallitus 2005, Hallituksen esitys Eduskunnalle uudesta rahankeräyslaista HE 102/2005 19. elokuuta 2005. Finlex Valtion Säädöstietopankki. Luettu 2. toukokuuta 2007.
  2. Suomen hallitus 2006, Rahankeräyslaki 255/2006, ks. 4 § Muut määritelmät, 4) ja 5) 1. heinäkuuta 2007. Finlex Valtion Säädöstietopankki. Luettu 2. toukokuuta 2007.
  3. Finlex, Valtion säädöstietopankki, Laki kauppaedustajista ja myyntimiehistä 8.5.1992/417
    1. http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1992/19920417

Kuluttajavirasto

  1. Kuluttajavirasto, Tietoa verkostomarkkinoinnista syyskuu 2002. Kuluttajavirasto. Luettu 2. toukokuuta 2007.
  2. Kuluttajavirasto, Kuluttajavirasto, kuluttajavalitukset, kuluttajaneuvojat ja ryhmäkanne
    1. Valitusohjeet
      http://www.kuluttajavirasto.fi/user_nf/default.asp?site=34&tmf=6475&lmf=6515&id=6515&mode=readdoc
    2. Kunnalliset kuluttajaneuvojat
      http://www.kuluttajavirasto.fi/user_nf/default.asp?site=34&tmf=6475&lmf=6509&id=6509&mode=readdoc
    3. Kaupankäynnin säännöt
      http://www.kuluttajavirasto.fi/user_nf/default.asp?site=34&tmf=6475&lmf=6513&id=6513&mode=readdoc
    4. Koti- ja etämyynti
      http://www.kuluttajavirasto.fi/user_nf/default.asp?site=34&tmf=6475&lmf=6513&id=8250&mode=readdoc
    5. Miksi Suomeen tarvitaan ryhmäkanne?
      http://www.kuluttajavirasto.fi/user_nf/default.asp?site=34&tmf=16830&lmf=16829&id=16793&mode=readdoc
    6. Mikä on mahdollista ilman ryhmäkannetta?
      http://www.kuluttajavirasto.fi/user_nf/default.asp?site=34&tmf=16830&lmf=16829&id=16794&mode=readdoc
    7. Nykyisen järjestelmän ongelmat ja puutteet
      http://www.kuluttajavirasto.fi/user_nf/default.asp?site=34&tmf=16830&lmf=16829&id=16795&mode=readdoc
    8. Muut artikkelit näkyvät linkkinä Kuluttajaviraston sivun vasemmassa reunassa

Ulkomaiset pyramidilait ja viranomaislähteet

Federal Trade Commission, USA

  1. Federal Trade Commission USA, Federal Trade Commission, Home – Protecting America´s Consumers 1. toukokuuta 2007. Federal Trade Commission. Luettu 2. toukokuuta 2007 (englanniksi).
  2. James Kohm, Getting to the Bottom of Pyramid Schemes, syyskuu 2000. Federal Trade Commission USA. Luettu 2. toukokuuta 2007 (englanniksi).
  3. FTC Consumer Alert, The Bottom Line About Multilevel Marketing Plans, lokakuu 2000. Federal Trade Commission USA,. Luettu 2. toukokuuta 2007 (englanniksi).
  4. FTC Consumer Alert, Multilevel marketing plans, marraskuu 1996. Federal Trade Commission USA,. Luettu 2. toukokuuta 2007 (englanniksi).
  5. FTC Proposed New Business Opportunity Rule 5 huhtikuuta 2004. Federal Trade Commission USA,. Luettu 2. toukokuuta 2007 (englanniksi).

Canada

  1. Pyramid Schemes 22. helmikuuta 2007.
    Royal Canadian Mounted Police. Luettu 2. toukokuuta 2007 (englanniksi).
  2. Competition Act 55.1 Definition of ”multi-level marketing plan”,
    Definition of Scheme of Pyramid Selling 1985, 1992, 1999.     Department of Justice, Canada.
    Luettu 2. toukokuuta 2007 (englanniksi).
  3. Multi-level Marketing and Pyramid Selling, 18. syyskuuta 2006,. Competition Bureau, Canada. Luettu 2. toukokuuta 2007 (englanniksi).

Australia

  1. Australian Competition and Consumer Commission, News releases: Pyramid selling schemes 2005. Commonwealth of Australia 2005. Luettu 2. toukokuuta 2007 (englanniksi).

Kiina

  1. Robert L. Fitzpatrick, China has Outlawed MLM as It Is Practiced in the USA, syyskuu 2005. Pyramid Scheme Alert. Luettu 2. toukokuuta 2007.
    (en)
  2. Robert L. Fitzpatrick, Peoples’ Republic of China seeks to regulate direct selling practice, 21. syyskuuta 2005. Pyramid Scheme Alert. Luettu 2. toukokuuta 2007. (en)
  3. Leslie Chang, Chinese officials ban direct marketing, Ada-based Amway changing distribution, 22. huhtikuuta 1998. rickross.com c/o The Wall Street Journal. Luettu 2. toukokuuta 2007.
  4. Leslie Chang, Once-barred Amway becomes booming business in China,12. maaliskuuta 2003. rickross.com c/o The Wall Street Journal. Luettu 2. toukokuuta 2007.
  5. Foreign Investment in China, Direct selling law, 14. maaliskuuta 2005. The US-China Business Council. Luettu 2. toukokuuta 2007.
  6. Direct sales deadline today, firms still waiting, 1. joulukuuta 2007. English People´s Daily Online.
  7. Diao Ying, Direct sellers get to grips with new regulation, 7. helmikuuta 2007. China Daily. Luettu 3. toukokuuta 2007.
  8. Amway gains direct selling license, newsphoto, 3. joulukuuta 2006. China Daily.

Sri Lanka

  1. Robert L. Fitzpatrick, Pyramid
    Scheme Alert President Speaks in Sri Lanka    , 1. heinäkuuta 2005. Pyramid Scheme Alert. Luettu 2.
    toukokuuta 2007.
  2. Robert L. Fitzpatrick, The Efforts of Sri Lanka to Combat MLM Pyramid Schemes , 21. syyskuuta 2005. False profits. Luettu 2. toukokuuta 2007.

Lait ja asetukset ja niiden ohjeet verkostomarkkinointiin liittyen

  1. P. Haipola, Lait ja asetukset, 2006. Kokoelma laeista ja lakiehdotuksista.
    https://pyramidihuijaus.com/lait/
  2. Mursis, Lakien soveltaminen, 2006. Rahankeräyslaki ja pyramidipelit.
    https://pyramidihuijaus.com/2025/05/01/move-verkostomarkkinointi-ja-pyramidit/
  3. Mursis, Edustajasopimuksen ja kaupan purkaminen, 2005.
    https://pyramidihuijaus.com/2025/05/01/verkostomarkkinointi-ja-kuluttajansuoja/
  4. Finlex, Valtion säädöstietopankki, Vahingonkorvauslaki 412/1974.
    http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1974/19740412
    1. Ei sovellu sopimussuhteen sisällä tapahtuviin korvausvaatimuksiin eli verkostomarkkinoijien korvausvaatimuksiin pääyhtiöltä tai koulutusorganisaatiolta.
    2. Laki24.fi, Vahingonkorvauslaki: Milloin se soveltuu? Vahingon korvaamiseen sopimussuhteen ulkopuolella sovelletaan Suomessa vahingonkorvauslakia.
    3. http://www.laki24.fi/vahi-vahingonkorvaus-vahingonkorvauslaki.html
    4. Käytännössä korvausvaateet on esitettävä suoraan pääyhtiölle ja jos se ei suostu maksamaan, on asia vietävä oikeuteen tai otettava yhteys oman paikkakunnan kuluttajaneuvojaan ja tarvittaessa kuluttaja-asiamieheen ryhmäkanteen tekemiseksi. Tähän liittyy kuitenkin ongelma, koska verkostomarkkinoija on ollut mukana edistämässä rikollista toimintaa tai syyllistynyt rikoksiin, jos myyjäorganisaation toiminta tuomitaan laittomaksi rahankeräykseksi ja pyramidipeliksi. On osittain epäselvää, milloin verkostomarkkinoija on katsottava rikokseen syylliseksi ja milloin rikoksen uhriksi. Hänen asemansa kuluttajana ja yrittäjänä on myös epäselvä.
  5. Finlex, Valtion säädöstietopankki, Laki kauppaedustajista ja myyntimiehistä 8.5.1992/417
    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1992/19920417
  6. P. Haipola, Yrittäjä vai työntekijä vai kuluttaja? 2006.
    1. https://pyramidihuijaus.com/wp-content/uploads/2025/04/kuluttaja.pdf
  7. Työministeriö, Vuorotteluvapaa, Sivu 6, Vuorottelukorvaukseen ei ole oikeutta ajalta, jolta vuorottelija
    harjoittaa päätoimista yritystoimintaa.
    http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/06_tyoministerio/06_julkaisut/05_esitteet/tme8009s_vuorotteluvapaa.pdf
  8. Työministeriö/ työvoimapalvelut: Työttömän velvollisuudet ja oikeudet.
    http://www.mol.fi/mol/fi/01_tyovoimapalvelut/08_tyottomyys/02_oikeudet_velvollisuudet/index.jsp
  9. Ministeri Arja Alho 23.6.1997, Verkostomarkkinoijien palkkioiden verollisuudesta
    http://www.nic.fi/~jhuhtaka/KK637.pdf (linkki vanhentunut)
  10. Ministeri Kalliomäki vastaa 19.5.1997 kysymyksiin verkostomarkkinoinnin tuomiin verotuksellisiin ongelmiin ja kuluttajansuojan puutteellisuuteen, lähinnä harmaaseen talouteen ja menetettyihin verotuloihin liittyen sekä verkostoon mukaan lähtevien asemasta kuluttajana tai itsenäisenä elinkeinonharjoittajana.
    http://www.nic.fi/~jhuhtaka/KK465.pdf (linkki vanhentunut)
  11. Työministerien kannanotot verkostomarkkinoijan oikeudesta työttömyysturvaan ja starttirahaan:
    1. Liisa Jaakonsaari 3.4.1997: Artikkeli poistettu
      http://www.nic.fi/~jhuhtaka/KK224.pdf
    2. Sinikka Mönkäre 2.6.1999: Artikkeli poistettu
      http://www.nic.fi/~jhuhtaka/KK85.pdf
    3. Työvoimaministeri (2006) ei ole vastannut kyselyyni, kun olen pyytänyt mainittuja tiedostoja haltuuni suoraan ministeriöstä. Työvoimaministerit eivät ole olleet tietoisia alan todellisesta luonteesta, kun ovat antaneet alaa kehuvia lausuntoja. Tämä on todella valitettavaa, sillä näitä lausuntoja on käytetty alan markkinoinnissa hyödyksi värväystoiminnassa. Ala ei todellakaan auta poistamaan työllisyyttä vaan riistää työttömiä. Tämä pitäisi työvoimaministerin tietää ja ymmärtää, mistä kunkin hallituksen työvoimaministeriä voisi huomauttaa.
  12. Uusyrityskeskus Ensimetri.
    1. http://www.ensimetri.fi/
  13. Aloittavan yrittäjän kysymyksiä arvonlisäverosta, verohallituksen julkaisu 190.05 1. toukokuuta 2005.
    1. http://www.vero.fi/nc/doc/download.asp?id=597;284788
  14. Työministeriön ohje, KAUPALLISEN ALAN VERKOSTOMARKKINOINTI- JA MYYNTIEDUSTUSTYÖTÄ TARJOAVIEN TYÖNANTAJIEN PALVELUT TYÖHALLINNOSSA, .
    1. http://www.finlex.fi/data/normit/25739-O72006TM.pdf
  15. P. Haipola, Pyramidi ja Paul Hastingsin määritelmä pyramidista, 2006.
    1. https://pyramidihuijaus.com/2025/04/28/pyramidin-yksi-maaritelma/
  16. P. Haipola, Verkostomarkkinointi ja monitasomarkkinointi. Alan tilastoihin ja tutkimuksiin perustuva tutkielma verkostomarkkinoinnin tarpeellisuudesta, laillisuudesta, moraalista ja vaikutuksesta ihmissuhteisiin, Lähteitä ulkomaisiin pyramidilakeihin, Ks. viittaukset tutkielman lopusta, kohdat 18)–22), 2006.
    https://pyramidihuijaus.com/wp-content/uploads/2025/04/kasvu.pdf

Kritiikkiä suomeksi

  1. Verkostomarkkinointi – Bisnestä vai huijausta? tammikuu 2005– 12. huhtikuuta 2007. Mursis. Luettu 2. toukokuuta 2007.
    1. Verkostomarkkinointi ja pyramidipelit – Osa I tammikuu 2005– 12. huhtikuuta 2007. Mursis. Luettu 2. toukokuuta 2007.
    2. Verkostomarkkinointi ja pyramidipelit – Osa II tammikuu 2005– 12. huhtikuuta 2007. Mursis. Luettu 2. toukokuuta 2007.
  2. Teemu Mäntynen, Pyramidisivut 1998 1998.
    Luettu 2. toukokuuta 2007. Sivusto on poistettu netistä.
  3. Petteri Haipola, Verkostomarkkinointi eli monitasomarkkinointi: alan kritiikin hakemisto Lokakuu 2000–marraskuu 2009. Petteri Haipola. Satunnaisia päivityksiä toukokuu 2010 asti.
    1. Petteri Haipola, Miten verkostomarkkinointi toimii? – eli Johdanto verkostomarkkinoinnin ymmärtämiseen (ks. Lähteet alan tilastoihin, tutkimuksiin, mediajulkaisuihin, oikeudenkäynteihin ja kritiikki-sivuille) 2006–1/2010. Petteri Haipola.
  4. Verkostomarkkinoini – Huijaustako vaiko tapa ansaita helppoa
    rahaa? 2006–toukokuu 2007. Antiverkosto.info. Luettu 2. toukokuuta 2007. Sivusto on poistettu netistä.

Kritiikkiä englanniksi

  1. Robert L. Fitzpatrick
    1. Robert L. Fitzpatrick, The Myth of ”Income Opportunity” in Multi-Level Marketing (suomennettu) 2005. Robert L. Fitzpatrick. Luettu 2. toukokuuta 2007 (suomennettava).
    2. Robert L. Fitzpatrick, Pyramid Scheme Alert Home Page,
      2. toukokuuta 2007. Robert L. Fitzpatrick. Luettu 2. toukokuuta 2007 (englanniksi).
    3. Robert L. Fitzpatrick, False Profits, Verkkosivut (huom. myös kirja)
      2. toukokuuta 2007. Robert L. Fitzpatrick. Luettu 2. toukokuuta 2007 (englanniksi).
  2. Jon Taylor (PhD)
    1. Jon Taylor (PhD), Research – Truth on MLM or Network Marketing 2006. Jon Taylor (PhD). Luettu 2. toukokuuta 2007 (suomeksi).
    2. Jon Taylor (PhD), CAI Consumer Awareness Institute, The Truth on MLM,
      2. toukokuuta 2007. Jon Taylor (PhD). Luettu 2. toukokuuta 2007 (englanniksi).

Kirjoja

  1. Robert L. Fitzpatrick and Joyce Reynolds, False Profits. Charlotte, N.C.: Herald Press, 1997.
  2. Robert L. Fitzpatrick, Pyramid Nation, .
  3. Eric Scheibeler, Merchants of Deception.
    http://www.merchantsofdeception.com/DOWNLOADBOOK.html
  4. Jon M. Taylor, The Network Marketing Game, Gospel Perspectives on Multi-Level Marketing, 1997. King Alfred Press, P.O. Box 488, Kaysville, Utah 84 037, U.S.
  5. Prof., Robert Todd Carroll, Skeptic´s Dictionary: A Collection of Strange Beliefs, Amusing Deceptions, and Dangerous Delusions, .
  6. Ruth Carter, Amway Motivational Organizations: Behind the Smoke and Mirrors, 1. syyskuuta 1999.
    ISBN 0967107024.

Muuta

  1. Albanian joutuminen pyramidihuijausten kohteeksi vuonna 1997 ja muita pyramidihuijauksia.
    1. http://www.crimes-of-persuasion.com/Crimes/InPerson/MajorPerson/albania_ponzi.htm
      http://www.crimes-of-persuasion.com The Impact of Ponzi Schemes on Albania and the Philippines
    2. http://worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=44535
      WorldNetDaily, Stephen Schwartz, Albania’s twisted path to democracy, June 1, 2005.
    3. Make.Money.Fast and other ”get rich quick” schemes, Multi-level marketing (MLM) schemes, 4. helmikuuta 1998.
      http://www.zedtoo.demon.co.uk/no-spam/mmf.html
  2. 2000, Tellu World, Opinnäytetyö, Verkostomarkkinointi
    http://ameba.lpt.fi/~karktere/verkostomarkkinointi.htm

Lähteitä päivitetään tarpeen mukaan. Otan vastaan hyödyllisiä linkkiehdotuksia. Tarvetta on mm. verkostomarkkinoinnin kulttipiirteitä koskeviin tutkimuksiin sekä alan vaikutuksesta myyjien ihmissuhteisiin ja henkiseen hyvinvointiin sekä (avio)eroihin. Jos sinulla on kykyjä suomentaa netissä olevia artikkeleita, niin ota yhteys alkuperäisiin kirjoittajiin. He ovat mielissään, kun heidän kirjoituksiaan käännetään eri kielille ja hyödyllinen tieto leviää kuluttajille eri puolille maapalloa. Muistathan pitää huolen siitä, että suomennokset ovat laadukkaita ja vastaavat mahdollisimman tarkoin alkutekstiä?

Sivun alkuun Hakemistoon

Yleistä tietoa