tammikuu 2001 Kirjoittanut Petteri Haipola
Mitä verkostomarkkinointi on?
Verkostomarkkinoissa kaupitellaan tavaroita ja palveluita henkilöltä
toiselle eli suoramarkkinoinnin avulla. Myytävänä on
milloin mitäkin: saippuaa, siivousaineita,
vitamiinipillereitä, luontaistuotteita, puhelinkortteja,
jne. Kauppaa tehdään kodeissa, värväyskokouksissa,
työpaikoilla, oppilaitoksissa ja vapaa-ajan harrastusten
parissa. Tuotteet ja palvelut valmistava ja omistava
firma antaa ne myytäväksi jälleenmyyjäverkoston
kautta. Ideana ei ole ainoastaan myydä tuotetta vaan
saada myös verkostoon lisää jälleenmyyjiä.
Jälleenmyyjät saavat palkkioita itse myymistään
tuotteista sekä ”alalinjansa” myynneistä.
Pääyhtiölle ja verkoston ylimmillä tasoilla oleville
jälleenmyyjille systeemi on yleensä kannattava bisnes.
Mutta verkoston alimmilla tasoilla olevat yli 94 % eivät
tee bisneksellä lainkaan rahaa. Päinvastoin: useimmat
jäävät liiketoiminnassa tappiolle!
Myytävien tuotteiden hinta on
keskimäärin 200 – 300 mk/kk. (vaihtelualue 100 – 500
mk/kk) Tällaisen summan huijaamisesta kovin moni ei
vielä nosta meteliä. Tuotteet on tarkoituksenmukaisesti
hinnoiteltu juuri näin. Pääyhtiöt ja johtavat
jälleenmyyjät saavat haluamansa voiton ilman liian
suurta riskiä oikeudellisista toimista heitä vastaan.
Lain kirjaimen mukaan verkostomarkkinointia myyntikanavana käyttävät
tuotantolaitokset ja firmat ovat yleensä laillisia.
Heidän jälleenmyyjiä koskevat sopimusehdot ja
hyväksyttävä toimintamalli ovat niin ikään
lailliset. Lainsäädäntö on kuitenkin useimmissa
maissa puutteellista eikä suojaa kuluttajia riittävän
hyvin verkostohuijareita vastaan! Näin on myös
Suomessa. Siinä vaiheessa kun viranomaiset puuttuvat
asiaan, vahinko on jo tapahtunut. Herkkäuskoisten rahat
on ryövätty ja sielut ovat joutuneet vahinkoon
ystävien petettyä heidät!
Puhtaasti huijaus-linjalla toimivia
verkostomarkkinointifirmoja on paljon. Täysin
rehellistä verkostoa ei ole olemassakaan. Jokaisessa
ketjussa esiintyy jonkin verran väärinkäytöksiä.
Yleisintä on se, että jälleenmyyjät käyttävät
värväystoiminnassa laittomia tai moraalittomia keinoja.
Yleisintä on harhaanjohtava markkinointi ja hyvien
liiketapojen vastainen toiminta. Tästä johtuen
verkostomarkkinoinnilla on erittäin huono maine suuren
yleisön silmissä.
Näillä sivuilla käsiteltävän Sky Biz 2000 Inc.:n
palkkiojärjestelmää ja tuotteita ei ole koskaan
todistettu USA:n lakien mukaisiksi eikä niitä koskaan tulla
todistamaankaan. Tämä ei tietystikään tarkoita sitä, että tuotteet ja palkkiojärjestelmä olisivat välttämättä lain kirjaimen vastaisia. Kyse
on nyt harhaanjohtavasta markkinoinnista. Jälleenmyyjät
sanovat toiminnan olevan laillista ja
rehellistä bisnestä. Mutta käytännössä virallisesti
laillista on vain Sky Biz 2000 Inc. yhtiön rekisteröityminen
– ei sen toiminta!
SkyBizin sanotaan olevan yhdysvaltalainen yhtiö. SkyBiz 2000 Inc.:n
toimipiste sijaitseekin USA:ssa, Oklahoman osavaltiossa
ja Tulsan kaupungissa. Mutta Yahoo!´n uutissähkeen
mukaan pääyhtiö on todellisuudessa Bermudan
veroparatiisista, Hamiltonin kaupungista kotoisin olevan
yhtiön – SkyBiz International Ltd. – tytäryhtiö.
Tiedot löytyivät vielä 27.10.2000 sivulta
http://biz.yahoo.com/bw/000711/fl_worldwi.html, josta
alla oleva kappale on kopioitu. Sähkeen mukaan
WorldWideWeb Institute.com, Inc. tutki mahdollisuutta
fuusioitua SkyBizin kanssa:
”On July 11, 2000, the Company signed a letter of intent to merge
(possibly through a newly formed wholly owned subsidiary)
with SkyBiz International Ltd. SkyBiz is a Hamilton,
Bermuda-based Web site development and hosting company
with operations in Tulsa, Oklahoma.”
Fuusioitumisaie WWWA:n kanssa on peruuntunut
Fuusioitumisaie on peruttu jo kuukauden kuluttua uutisesta. Tästä kertova
sähke on päivätty 18.8.2000.
(http://biz.yahoo.com/bw/000818/fl_worldwi.html) Sähke
kuului näin:
”Friday August 18, 4:31 pm Eastern Time
Press Release
WorldWideWeb Institute.com, Inc. and Skybiz.com Extend Joint Venture Agreement
FORT LAUDERDALE, Fla.–(BUSINESS WIRE)–Aug. 18, 2000–
WorldWideWeb Institute.com, Inc. (OTCBB:WWWA –
news) announced today that it will continue to work with
Skybiz.com through its Joint Venture Agreement to develop
advertising and marketing for its primary websites.
WWWA also announced that negotiations related to the
previously announced letter of intent, for WWWA and Skybiz.com to
merge, have been discontinued. Accordingly, WorldWideWeb
Institute.com, Inc. is free to resume discussions with other
alternative candidates which have been held in abeyance because
of the letter of intent.
Contact:
WorldWideWeb Institute.com, Fort Lauderdale
Ernest D. Chu, Chief Financial Officer
or Sally Cupp, Investor Relations
888/932-9817 or 954-776-8444"
Pääyhtiö on levittänyt perätöntä tietoa
Sky Biz 2000 Inc. ei ollut poistanut vanhentunutta fuusioitumisesta kertovaa uutista sivuiltaan vielä 25.10.2000. Linkki em. fuusioitumisaikeesta kertovalle sivulle löytyi yhtiön ylläpitämästä osoitteesta
http://www.skybiz.com/news.htm seuraavan saatetekstin kera:
”SkyBiz.Com has signed a letter of intent to merge with the publicly
traded WorldWideWeb Institute.com, Inc.”
Pääyhtiö poisti yo. linkin ja tekstin ennen lokakuun loppua. Mutta yllätys, yllätys:
linkki oli palautettu sivulle 14.11.2000 mennessä!
Mistähän tämä johtuu? Joko sivujen päivittäjällä
ei ole ajan tasalla olevaa tietoa tai sitten pääyhtiö
levittää tahallaan perätöntä uutista ja huhua.
Kumpaan vaihtoehtoon sinä uskot? Linkki poistettiin
jälleen 16.11.2000 sen jälkeen, kun olin päivittänyt
tämän sivun kyseisellä tiedolla.
Kahdenlaista verkostomarkkinointia?
Olen jakanut verkostomarkkinoinnin esityksessäni kahteen ryhmään: moraalisesti laiton pyramidisysteemi ja muu ”rehellisempi” verkostomarkkinointi. Useimmat ketjut ovat jotain tältä väliltä. (24.10.2005/ Ei ole kuin petollisia firmoja!) Itse olen keskittynyt pyramidien käsittelyyn. Kun puhun esityksessäni verkostomarkkinoinnista, niin tarkoitan useimmiten juuri sen pyramidiversiota. En tosin pidä rehellisempää verkostomarkkinointiakaan kovin viisaana. Perinteiset markkinointikeinot ja -kanavat ovat paremmat tuotteiden myymiseen. Silloin työn tekee alan ammattilainen ketjun joka vaiheessa. Verkostomarkkinoinnissa työn tekevät monesti ammattitaidottomat ihmiset. Kunniallisen ja rehellisen firman kannattaisi varoa ettei heidän hyvä nimensä tahraannu, kun se sotketaan huonomaineiseen verkostomarkkinointiin!
Miten tunnistat pyramidin?
Pyramidin tunnistaa helposti siitä, että toiminnassa on värväyksen maku. Värvääjät antavat liian optimistisen kuvan tulojen muodostumisesta ja työn helppoudesta. He puhuvat suurista asioista ja viittaavat usein tulevaisuuteen. Verkostomarkkinointi on heidän sanojensa mukaan jokaiselle ihmiselle ”loistava mahdollisuus, jonka avulla voi helposti ja nopeasti ansaita paljon rahaa.”
Olen käsitellyt sivuillani erityistapauksena SkyBiz 2000 internet kotisivujen
suomalaisen jälleenmyyjäryhmä Team Adventuren
toimintaa. Jotta saisit myyntikeinoista yksinkertaisen
kuvan, niin teen sinulle kysymyksen. Jos joku myy sinulle
kotisivuja hintaan 800 – 2600 FIM ja sanoo, että
lähtemällä mukaan toimintaan voit ansaita kahdeksan
kuukauden kuluttua yli 45000 FIM kuukaudessa, niin uskotko sen?
Moraaliltaan rehellistä verkostomarkkinointia?
Moraaliltaan rehellisempi verkostomarkkinointi keskittyy enemmän itse myytävään
tuotteeseen. Ehdokkaille ei anneta liian optimistista
kuvaa mahdollisuudesta ansaita rahaa. Ihmisten
värvääminen verkostoon ei ole ensisijaista vaan
tuotteen myyminen. Tuote on hinta-laatu suhteeltaan
edullinen. Myynnistä maksettavat provisiot on rajattu
kohtuulliselle tasolle. Hyötyäkseen tuotteesta ei siis
tarvitse alkaa jälleenmyyjäksi. Tässä mallissa sekä
ostaja että myyjä saisivat suoran hyödyn itse
tuotteesta – ei ihmisten värväämisestä.
Pyramidisysteemissähän varsinainen tuote on
”rahantekobisnes,” jossa tärkeintä on saada
värvättyä mukaan uusia ihmisiä. Tuotteita ei
juurikaan myydä verkoston ulkopuolelle. Myytävä tuote
on vain korea ulkokuori mädän bisneksen ympärillä.
Jatkuvan kasvun idea
Pyramidisysteemeissä menestymisen idea on siis verkoston laajeneminen. Ihmiset
lähtevät toimintaan mukaan rahan ansaitsemisen
toivossa. Myytävällä tuotteella on heille vain vähän
tai ei ollenkaan merkitystä. Jotta jälleenmyyjä
pääsisi voitolle tulisi hänen värvätä lisää
jälleenmyyjiä, jotka taas värväävät lisää, jotka
taas värväävät lisää jne. Tällainen loputon kasvu
on mahdotonta. Markkinat kyllästyvät nopeasti ja
useimmat jälleenmyyjät jäävät tappiolle
liiketoiminnassa tai ansaitsevat vain vähän suhteessa
työpanokseen. Teemu Mäntynen on käsitellyt
verkostomarkkinointia ja markkinoiden kyllästymistä
erinomaisesti Pyramidisivuilla (sivusto on poistettu netistä).
Omat Sky Pyramids -sivuni
tarkastelevat asiaa kristillisestä ja petetyn
lähimmäisen näkökulmasta katsoen.
Onko verkostomarkkinointi tehokasta?
Verkostomarkkinointia on ollut maailmalla 30-50 vuotta eri lähteistä riippuen
ja maassamme yli kaksikymmentä vuotta. Silti monet
ihmiset eivät edes tiedä mitä verkostomarkkinointi on?
Tämä kuvaa verkostomarkkinoinnin tehottomuutta ja
sitä, että markkinat kyllästyvät nopeasti. Mutta se
antaa myös pelottavan uhkakuvan. Jokainen, joka ei tunne
verkostomarkkinoinnin moraalitonta luonnetta on
mahdollinen petettävä uhri.
Yhteistyö kilpailijoiden kanssa?
Ammattimaisessa verkostomarkkinoinnissa jälleenmyyjät muodostavat
teamin. On merkillistä, miten kilpailijat toimivat muka
toinen toistaan auttaen? Jokaisessa kaupungissa ja
kylässä, mihin verkostomarkkinointi pesiytyy on
lukemattomia eri verkoston haaroja. Niistä käytetään
nimiä käsi, jalka ja oksa. Jokainen jälleenmyyjä,
joka ei ole suoraan omassa alalinjassa heikentää
mahdollisuutta menestyä bisneksessä. Jopa oman
ylälinjan jälleenmyyjät heikentävät useimpien
alalinjassaan olevien mahdollisuuksia, koska he
rakentavat monia käsiä, jotka itse kukin ovat toistensa
kilpailijoita.
Ammattitaidottomat jälleenmyyjät
Värvääjät vakuuttavat markkinoinnissaan, ettei menestykseen tarvita
mitään erityisosaamista. ”Kaikki mukaan!” on
toiminnan motto. Käytännössä ilman tarvittavia
kontakteja, erityisosaamista ja pitkällistä koulutusta
on lähes mahdotonta menestyä. Juuri ammattitaidottomat
mutta alkuhuumansa innostamat jälleenmyyjät
syyllistyvät suurimpiin rikkeisiin markkinoinnissa. He
pilaavat entisestään alan huonoa mainetta.
Perhe- ja ystävyyssuhteiden hyväksikäyttö
Uudet jälleenmyyjät markkinoivat ideaa rikastumisesta ensimmäisenä omalle
perheelleen ja ystävilleen. He käyttävät omaa ja
ylälinjansa jäsenten mainetta hyväksi, kun he
vakuuttelevat toiminnan hyvää moraalia ja laillisuutta.
Heidän maineellaan ei ole kuitenkaan mitään tekemistä
itse tuotteiden ja toiminnan laillisuuden tai moraalin
kanssa. Asiat on aina käsiteltävä asioina ja
mahdollisimman puolueettomasti.
Kuka liitetään kenenkin alle?
Verkostomarkkinoinnin kirjoittamaton sääntö on, että uudet jälleenmyyjät
liitetään sen alle, joka ensimmäisenä on mainostanut
hänelle tätä ”loistavaa mahdollisuutta.”
Tämä on nerokas kikka! Aina kun verkosto laajenee
uuteen ystävä- ja sukulaispiiriin tulee uusille
jäsenille kiire myydä ideaa omille tutuilleen ennen
kuin joku muu ehtii edelle. Vaivan näkemisestä tai
työn teosta ei markkinoinnissa voida tässä vaiheessa
puhua. Voi olla, että kun joku sitten myöhemmin liittyy
mukaan, niin varsinaisen työn hänen värväämisekseen
on tehnyt joku aivan muu. Kenenkä alle verkostoon tämä
uusi jäsen liitetään? Eihän tässä vain tule
eturistiriitaa, koska useimmat jäsenet ovat toinen toisensa kilpailijoita?
Harhaanjohtavaa markkinointia (SkyBiz 2000 -jälleenmyyjät erityistapauksena)
Suomen lakien ja asetusten
vastainen toiminta
Markkinoinnissa esitetään monesti puutteellisia tai virheellisiä
tietoja. Hyvien liiketapojen mukaisessa markkinoinnissa
ja liikeidean sekä tuotteiden esittelyssä tulee ilmetä
ainakin seuraavat värvättävien taloudellisen
turvallisuuden kannalta tarpeelliset tiedot:
– Markkinatilanne ja liikevaihto-odotukset.
– Todennäköinen kulurakenne.
– Hinnoittelumahdollisuudet.
Sen sijaan, että teamin sivuilla ja värväystilanteissa kerrottaisiin totuudenmukaisesti
nämä liittymispäätöksen kannalta elintärkeät
asiat, niin siellä kerrotaan kaikkea muuta toisarvoista.
Markkinoinnissa vedotaan ehdokkaiden henkilökohtaisiin
taloudellisiin toiveisiin ja esitetään arvioita
ansioiden tuomasta ostovoimasta, ilman että samalla
esitetään riittävää selvitystä värvättävien
taloudellisen turvallisuuden kannalta tarpeellisista em.
tiedoista. Värväystoiminnassa ei saisi käyttää
sellaisia (uusia) jälleenmyyjiä, joille ei ole annettu
riittävää tietoa näistä olennaisista seikoista.
Tällainen värväystoiminta on lakien ja hyvien
liiketapojen vastaista, mutta näin toimitaan yleisesti.
Ennakkotapaus oikeuskäsittelystä
Löydät ennakkotapauksen edellä kuvatun kaltaisen värväystoiminnan oikeudenpäätöksestä jutussa Suomen Suoramarkkinointiliitto ry vastaan Oy Golden Products Ab ja Golden Products Aktiebolag 31.8.1994, D:27/93. Team Adventuren johtavat jälleenmyyjät toimivat aikoinaan juuri Golden Products tuotteiden jälleenmyyjinä. Värväyskeinot tuntuvat edelleen olevan ”hyvin hanskassa!”
Väärät liikevaihto- ja tilastotiedot sekä kasvuennusteet
Pääyhtiö ei ole ilmoittanut minulle liikevaihtoa eikä -odotuksia. Team
ei ole missään esittänyt omia vastaavia lukujaan. Sen
sijaan nähtävillä on teamin mainitsemat
kyseenalaistettavat pääyhtiön myynti- ja
liikevaihtotiedot sekä väärät kasvuennusteet ja
internet-sivustojen luvut. He
väittävät, että uusia laitteita tuli verkostoon kaksisataatuhatta ja sivustoja
kaksi miljoonaa joka päivä. Skybiziin väitettiin
liittyvän päivittäin 7500 jäsentä.
Nämä tiedot olivat sivuilla vielä 03.01.2001.
Teamin lukujen vertailu
pääyhtiön esittämien ja muiden internetistä
löytämieni lukujen kanssa.
Verrataanpa teamin lukuja pääyhtiön minulle esittämiin ja internetistä löytämiini lukuihin! Eräs jälleenmyyjä väittää SkyBizin johtajan Jim Brownin sanoneen 17.7.2000, että maailmanlaajuiseen internetiin tuli tuolloin joka päivä ”vain” satatuhatta uutta käyttäjää.
http://www.cfa-sa.co.za/Skybiz/jimbrown.htm
Tämä poikkeaa jyrkästi teamin ilmoittamasta luvusta. (200000 uutta laitetta) Pääyhtiö esittää jokaisen jäsenen Skynary-sivulla ja sivulla http://skynary.com/source/skynary.asp arvion, jonka mukaan koko maailmassa tulee olemaan vain 765 miljoonaa online internetin käyttäjää vuoden 2005 loppuun mennessä. (about us ja overview-linkki, kohta statistics) Teamin ennuste ylittää tämän tavoitteen jo reilussa vuodessa! Se panee vieläkin paremmaksi: jokaisella online käyttäjällä olisi tuolloin myös omat kotisivut!
30.10.2000 pääyhtiö vastasi kyselyyni
ja kertoi, että uusia jäseniä liittyi tuolloin
kuitenkin vain 2800 päivittäin. Luottokorttimaksujen
vastaanotossa ilmenneiden ongelmien takia (?!)
luku on pienempi kuin normaalisti, mutta missään virallisissa lähteissä en
ole havainnut teamin mainitsemaa lukua 7500.
Team ilmoitti lokakuussa vuonna
2000 pääyhtiön vuotuiseksi liikevaihdoksi 100
miljoonaa USD ja marraskuussa jo 400 miljoonaa:
aikamoinen kasvuvauhti vai mitä? Oletetaan, että teamin
mainitsema 7500 kauppaa/ päivä pitäisi sisällään
myös vanhojen sivustojen uusijat. Näitä on arvioltani
noin 10 % eli 750 kpl/vrk. Yksi sivusto maksoi 100 USD,
joten vuosimyynniksi muodostuisi uudet jäsenet
7500 x 90 % x 125 x 365 eli noin 308 miljoonaa USD ja
lisäksi vanhat jäsenet 7500 x 10 % x 100 x 365
USD eli noin 27 miljoonaa USD eli yhteensä 308 + 27 =
335 miljoonaa USD. (Vuosimaksu 100 ja liittymismaksu 25
USD = 125 USD) Pääyhtiö myy sivustojen lisäksi
markkinointimateriaalia, jonka osuudeksi laskelmassa
jäisi 65 miljoonaa USD + alv., jos sellaista maksetaan.
Kohtalainen varjopyramidi vai mitä?
Teamin ilmoittamiin lukuihin ei ilmeisestikään voi luottaa. SkyBiz ei ole
suostunut ilmoittamaan minulle liikevaihtoa sillä
perusteella, että yhtiö on yksityisessä omistuksessa.
Yhtiön ilmoittamien uusien rekisteröityjen sivustojen
määrästä voidaan kuitenkin laskea uusien jäsenien
osuus myynnistä eli noin 128 miljoonaa USD. (2800
sivustoa/ päivä x 125 USD/ sivusto x 365 päivää)
Jotta saataisiin laskettua koko vuotuinen myynti, tulee
tähän lisätä ne sivustot, jotka uusitaan vuosittain.
Näitä on arvioni mukaan korkeintaan 10 % eli hieman yli
miljoonasta jäsenestä (loppuvuosi 2000) noin
satatuhatta, mikä tekee 100 x 100000 USD eli 10
miljoonaa USD. Näin vuotuinen myynti olisi noin 138
miljoonaa USD. (128 + 10) Tähän lisätään vielä
markkinointimateriaalin myynti, minkä määrästä
minulla ei ole tietoa.
Matemaattinen todennäköisyys epäonnistua ja sen vaikutus ketjun menestykseen..
Arvioni on kohtuullinen kun ottaa huomioon SkyBizin
pyramidiluonteen. Bisneksen takia mukaan lähteneet ja
siinä epäonnistuneet jälleenmyyjät eli yli 96 %
kaikista jäsenistä eivät uusi sivustoja. He
levittävät sen sijaan tietoa SkyBizin salakavalasta
luonteesta. Tästä johtuen potentiaalisten uusien
asiakkaiden määrä pienenee koko ajan. Markkinat
kyllästyvät nopeasti ja yhtiön myynti kääntyy
laskuun viimeistään muutamassa vuodessa. SkyBizin
herättämä toive nopeasta rikastumisesta osoittautuu
näille yli 96 prosentille jälleenmyyjistä utopiaksi.
Ja vain häviävän pieni osa voitolle pääsevistä alle
3,57 prosentista todella rikastuu bisneksellä. Suomessa
tuskin kukaan!
Kultainen neuvo ehdokkaille!
Jos jokin tarjous kuulostaa sinusta liian hyvältä ollakseen totta, niin
se usein onkin sitä. Helppoa rahaa ei ole olemassakaan.
Oletko muuten ajatellut sitä, että jos
verkostomarkkinointifirmojen ideat olisivat todella niin
loistavia, että niillä rikastuisi ”Matti
Meikäläinenkin” takuuvarmasti, niin miksi firmojen
työntekijät sitten jatkavat työtä kuukausipalkalla?
Eikö heidän kannattaisi alkaa ennemmin
jälleenmyyjiksi? Eipä tietenkään. He ovat viisaampia
ja pysyvät perinteisessä työssä! Heidän
työpaikkansa firmoissa, jotka toimivat äärettömän
epävakaissa verkostojärjestelmissä ovat tosin nytkin
alituiseen vaakalaudalla.
Muita Teamin usein toistuvia totuudenvastaisia
väittämiä ja sopimatonta menettelyä markkinoinnissa:
Työhön käytettävä aika, tarvittavat
kontaktit ja erityisosaaminen tai koulutus em. asioihin.
Väitetään, että työhön menee vain vähän aikaa ja että jokainen
pystyy saamaan hyvän tuloksen ilman
”pätevöitymisiä.” Erityisosaamista ei
tarvita ja tarvittavista kontakteista ei puhuta mitään.
Jäsenille tarjotaan silti neuvoja ja teamin apua, mikä
jätetään käytännössä lähinnä sponsorin vastuuksi.
Riskit, kulut
Näistä sanotaan ettei sellaisia ole! Tosiasiassa kuluja aiheutuu ainakin
seuraavista asioista: liittymis- ja vuosimaksut,
markkinointi- ja koulutusmenot, puhelinmenot,
värväyskokouksien sisäänpääsymaksut, liikematkat,
auton tai julkisten liikennevälineiden käytöstä
aiheutuvat menot, tarjoilut ehdokkaille ravintoloissa,
kahviloissa ja grilleillä, yritysten perustamismenot,
kirjanpito- ja hallintomenot, toimistokulut,
eläkevakuutusmaksut, verotus ym. menot. Jokaiselle
bisneksen takia mukaan lähtevälle em. kulut ovat
selkeä taloudellinen riski. Yli 96 % jäsenistä kärsii
kyseiset kulut tappioina!
Palkkioesimerkit
Vielä marraskuussa vuonna 2000 väitettiin, että olisi mahdollista ansaita
yli 45000 markkaa kuukaudessa jo kahdeksan kuukauden
kuluttua liiketoimintaan ryhtymisestä. Tämä tekee 7568
euroa. Esimerkin sanottiin olevan ”kohtuullinen ja
sen toteutuminen edellyttää keskimäärin vähäisen
työpanoksen tekemistä.” Tosiasiassa yhdenkään
kahdeksan kuukautta mukana olleen suomalaisen ei tuolloin
vielä tiedetty päässeen kuvatunlaisiin tuloihin. On
mahdollista ettei kukaan suomalainen koskaan pääse
niihin. Tuskinpa tällaisia tuloja ilmoitetaan ainakaan
verottajalle. Jos joku kerskuu sinulle vastaavilla
tuloilla, niin pyydä todistamaan väite
veroilmoituksesta! On hyvin yleistä etteivät
verkostomarkkinoijat esitä verotodistustaan, kun sitä
pyydetään. Ja kun tarkistat veroluetteloita niin
niistä ei löydy sellaisia tuloja. Kerskaajat
valehtelevat joko sinulle tai verottajalle – tai molemmille.
Jotta esimerkki olisi pääyhtiön ohjeiden mukainen, sen
pitäisi olla toteutunut jonkun värväystilanteessa
läsnäolevan tai mainossivujen laatijan kohdalla. Kulut,
käytetty työaika ja ponnistukset tulee mainita. Samalla
on ilmoitettava viimeisin tilastotieto palkkioita saavan
skybiziläisen keskimääräisestä tulosta ja
keskiansiosta. (mediaaniluku) Mielestäni hyvien
liiketapojen mukaista olisi huomioida myös kansalliset
vaihtelut tulotasossa: esimerkiksi suomalaiset
jälleenmyyjät ansaitsevat keskimäärin paljon
vähemmän kuin amerikkalaiset ja muut englanninkieliset,
joita verkostossa on valtaosa. Lisäksi olisi syytä
ilmoittaa alalla ja kyseisessä verkostossa parin
ensimmäisen vuoden aikana lopettavien määrä – yli 90 %.
Ehdokkaille tulisi antaa oikea kuva todennäköisestä mahdollisuudesta
menestyä liiketoiminnassa. Siksi on perusteltua pyytää prosentuaalinen jakauma kaikista tuloluokista ja myös niistä, jotka eivät saa lainkaan tuloja. SkyBizin
tapauksessa pitäisi mainita, että yli 96 % kaikista jälleenmyyjistä jää väistämättä tappiolle. Tämä
on fakta, vaikka kaikki jälleenmyyjät olisivat mestareita työssään. Ellei ehdokkaille kerrota
totuudenmukaisesti työn riskeistä sekä kulurakenteesta ja ansiomahdollisuudesta, on heidän liittämisensä verkostoon tulkintani mukaan lainvastaista. Kyseessä on petos, lievä petos tai vähintäänkin sopimaton menettely markkinoinnissa ja hyvien liiketapojen vastainen toiminta.
Väärät profetiat
Team väittää, että ”jokaisella kansalaisella kaikkialla maailmassa tulee olemaan oma
Internet-osoite, jonka kautta keskeisin osa kaikesta kommunikoinnista tulee tapahtumaan.” Tämä on törkeää liioittelua. Kaikki maailman ihmiset eivät suinkaan liity internetiin. Monessa maassa
elintaso on vielä niin alhainen, ettei suurimmalla
osalla väestöä ole edes sähköä tai puhelinta: miten he voisivat sitten liittyä internetiin? Sitäpaitsi
SkyBizin markkinaosuus kaikista sivustoista pysyy
pienenä, joten se ei ole merkittävä tekijä internet-maailmassa. Useimmat ihmiset käyttävät
ilmaisia sivunrakennusohjelmia, joista jokaisella Microsoft Windowsin käyttäjällä on FrontPage Express.
Se toimii useimmilla maailman kielillä lähes virheettömästi käännettyjen ohjeiden mukaan. SkyBiz
verkosto on lisäksi tuomittu romahtamaan, koska suurin
osa liittyneistä on mukana vain tai pääosin rahan ansaitsemisen toivossa ja luopuu yrityksestään
viimeistään kahden vuoden kuluttua epäonnistumisen
takia. Tämä on matemaattinen väistämättömyys verkostomarkkinoinnissa, joka on tosiasiassa tuotteen
jälleenmyyntiä naamiona käyttävä pyramidihuijaus.
Epävarmojen tulevaisuuteen liittyvien
tapahtumien hyväksikäyttö markkinoinnissa
SkyBiz International, Ltd. ja WorldWideWeb Institute.com Inc.:n
fuusioituminen on peruuntunut jo ennen18.8.2000. Yhtiön listautuminen Nasdaqin pörssiin on peruuntunut niin ikään, koska se oli kytketty fuusioitumiseen. Tästä
huolimatta teamin markkinointisivuilla mainostettiin vielä 2.11.2000 että fuusioituminen olisi jo
tapahtunut. 13.11.2000 mennessä tieto fuusioitumisesta
oli poistettu, mutta pörssiin listautumisen sanottiin
olevan meneillään vielä 30.12. Englanninkielisellä
sivulla oli vielä marraskuussa em. väite, että fuusio olisi jo tapahtunut. Kukaan kristillistä etiikkaa ja korkeaa moraalia noudattava liikemies ei lisäisi
mainossivuilleen vastaavia valheellisia tietoja! Sain
pääyhtiöltä 30.10.2000 vastauksen kyselyyni, jossa
vahvistettiin, että SkyBiz ei ole enää listautumassa
Nasdaqiin. Luulisi rehellisen liikemiehen varmistavan
tällaiset asiat ennen kuin käyttää niitä markkinointikeinona.
Perättömät väitteet ja huhut
Värväyskokouksessa on väitetty, että verkostomarkkinoinnin kautta myydään USA:ssa enemmän tavaroita ja palveluja kuin vähittäiskaupassa. Todellisuudessa alle 1 % kaikesta kaupankäynnistä tehtiin verkostomarkkinoinnin kautta vielä 90 -luvulla ja siitäkin valtaosa oli uusien jälleenmyyjien innostuksissaan ostamia aloituspaketteja. (Lähde: Robert L. Fitzpatrick, http://members.tripod.com/~nomorescams/fitzpatrick.htm)
Väite kulkee huhuna eteenpäin kuten mahdolliset monet muutkin tahallaan liikkeelle pannut huhut. Toisaalta liikkeellä on myös muiden verkostojen kateellisten jälleenmyyjien levittämiä mahdollisesti perättömiä huhuja, että teamin johtavat hahmot olisivat alalla yleisesti tunnettuja huijareita. Kaikkea mitä kuulee, ei pidä heti uskoa, vaan asiat tulee tarkistaa.
Yhtiöiden vertaaminen Nokiaan ja Microsoftiin kasvuennusteissa
Kyseiset menestysfirmat toimivat täysin eri markkinointiperiaatteella: niiden menestys ei ole
perustunut lainkaan verkostomarkkinointiin vaan perinteisiin jakelukanaviin! Siksi on sopimatonta verrata SkyBiziä niihin – edes ”soveltuvin osin.”
Työn väitetty helppous
Verkostomarkkinoinnilla on tosiasiassa huono maine. On vaikeaa markkinoida
tuotteita, joita ihmiset eivät tarvitse. Ystävyys- ja perhesuhteet kärsivät jatkuvasta markkinoinnista.
Kristillisen uskon hyväksikäyttäminen markkinoinnissa
Teamin jäsenet ovat mainostaneet tuotetta ja ideaa rehellisenä, laillisena ja moraalisesti
hyväksyttävänä sillä perusteella, että liiketoiminnassa on mukana uskovaisia. He ovat mm. kehuneet yhtiön pääjohtajaa uudestisyntyneeksi kristityksi.
Tuotteella ja verkostomarkkinoinnilla ei ole todellisuudessa
mitään tekemistä uskon kanssa. Jos myytäisiin esimerkiksi kristillistä kirjallisuutta tai musiikkia,
niin asia olisi OK – edellyttäen että myynti tapahtuisi perinteisiä jakelukanavia pitkin. Nyt se on
moraalitonta. Sitä paitsi jonkun ihmisen uskonnollisuus ei ole mikään tae hänen toimintansa rehellisyydestä. Juudas Iskariot oli Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, hyvä ystävä ja apostoli: silti hän petti ja kavalsi Herran. Kuningas Daavid oli koko kansansa johtaja ja hengellisen ihmisen esikuva. Hän syyllistyi toistuviin valheisiin ja lopulta aviorikokseen sekä murhaan.
Vaikka nämä esimerkit antavat huonon kuvan uskovaisista on syytä muistaa,
että suuri enemmistö uskovaisista toimii suurimman osan elämästään hyvää moraalia ja Jumalan Sanaa
noudattaen. Daavidkin teki parannuksen lankeemuksensa
jälkeen. Hän kirjoitti suuren osan Psalmeista, joita Jumala on käyttänyt liki kolmen vuosituhannen ajan
ihmisten pelastukseksi, ojennukseksi, kasvatukseksi ja
lohdutukseksi niin, että jokainen Jumalan ihminen olisi kaikkiin hyviin töihin valmis.
Julkkisten ja muiden
arvostettujen tai tunnettujen henkilöiden maineen hyväksikäyttö markkinoinnissa
Liikeideaa ja tuotteiden oikeellisuutta on perusteltu sillä, että mukana on monta julkisuuden tai muussa arvostetussa asemassa olevaa henkilöä: heidän hyvää mainettaan on käytetty häikäilemättä hyväksi. Tosin käytännössä suurin osa lakimiehistä, poliiseista, taloustieteilijöistä, saarnaajista, pastoreista, kaupungin ja valtion virkamiehistä, toimittajista, julkkiksista jne. eivät ole mukana toiminnassa eivätkä koskaan lähde siihen mukaan. Olisiko nyt syytä markkinoida kielteisesti: ”Älkää liittykö mukaan, koska suurin osa julkkiksista, lakimiehistä, poliiseista jne. eivät koskaan liity mukaan toimintaan! Suuri osa heistä pitää toimintaa moraalittomana, osa jopa laittomana! Verkostomarkkinointi ei ole OK, koska enemmistö maailman ihmisistä on sitä vastaan!” Ei kai kukaan jälleenmyyjä myy ideaa näin? Miksi he sitten myyvät sitä niin, että he perustelevat sen oikeellisuutta suuren vähemmistön mielipiteillä, joilla on vielä oma lehmä ojassa taloudellisen hyödyn takia?
Mikä ratkaisee onko liiketoiminta moraalisesti hyväksyttävää ja
laillista?
Mikä ratkaisee, onko liikeidea tai tuote hyvien liiketapojen mukainen tai moraalisesti hyväksyttävä? Itse liikeidea ja tuote tietysti! On moraalitonta perustella näiden oikeellisuutta enemmistön tai vähemmistön mielipiteillä. Vai mitä sanot seuraavasta? Hitlerin tukijoukot olivat täynnä lakimiehiä ja poliiseja. Gestapossa ei muita ollutkaan. Toiminnassa oli mukana
myös tiedemiesten ja älymystön kermaa. Hitler oli itse kansakuntansa arvostettu johtaja. Hyväksytkö heidän toimintansa sen takia, että he edustivat kansansa enemmistöä?
Todellista muutosta on turha odottaa mihinkään verkostoon
Team muuttaa mahdollisesti http://www.comeurope.com-markkinointisivujensa sisältöä sen jälkeen kun Kuluttajavirasto on puuttunut asiaan. Teamin jäsenten vähemmän tunnettuihin kotisivuihin tulee tuskin koskaan merkittäviä muutoksia. Värväystilanteissa annetut tiedot ovat jatkossakin kyseenalaistettavia. Verkostoon tähän mennessä levitetyt perättömät huhut ja totuudenvastaiset tiedot menevät eteenpäin ja muokkaantuvat ”uuteen uskoon” vuosien varrella. Tehtyä vahinkoa on mahdoton korjata muuten kuin asettamalla SkyBiz -tuotteet pysyvään myyntikieltoon maassamme. Sittenkään kaikki eivät noudata lakia. Onhan tunnettua, että jo nyt on markkinoitu vuodesta 1998 asti myyntikiellossa ollutta Noni-mehua SkyBizin serverillä olevien markkinointisivujen kautta. (http://www.skybusiness.com/tahiti/) Mikä estäisi myymästä SkyBiziä vastaavalla tavalla myyntikiellon astuttua voimaan?
Lähimmäisten pettäminen
Verkostomarkkinoinnin ja sen pyramidiluonteen pahin haitta on sen vaikutus
ihmissuhteisiin. Monet lähtevät mukaan toimintaan, koska sukulainen tai kaveri on vakuutellut, että bisnes on OK ja siitä saa hyvät rahat. Kun sitten suurin osa
eli SkyBizissä yli 96 % epäonnistuu tässä bisneksessä ja saattaa nähdä toiminnan moraalittoman
luonteen, niin se tuhoaa väistämättä ihmissuhteita. Yksittäisen jälleenmyyjän keinot tämän
välttämiseksi ovat rehellinen markkinointi tai
toiminnan lopettaminen alkuunsa. Rehellistä
markkinointia ei ole se, että kerrotaan osatotuuksia.
Ylistetään tuotteiden erinomaisuutta ja bisneksen rahantekomahdollisuuksia, mutta jätetään kertomatta
yksittäisen ehdokkaan todennäköinen mahdollisuus
menestyä liiketoiminnassa tai hyötyä itse tuotteesta sen käyttäjänä. Suuri osa jälleenmyyjistä tekee
kuitenkin juuri näin. He ovat ”rappaajia”
joiden pitäisi pysyä rappaushommissa, jottei
sielunhoitajien, lääkäreiden ja psykiatrien tarvitsisi
hoitaa heidän ”roiskeistaan” lähimmäisille aiheutuneita vammoja!
Loppusanat
Verkostomarkkinoinnin värvääjät johtavat ihmisiä harhaan ja pois itse ydinasiasta: onko verkostomarkkinointi moraalisesti hyväksyttävää? Onko se laillista? Sinä osaat kyllä ajatella omilla aivoillasi. Tee se! Klikkaamalla tästä pääset Sky Pyramids Sivujen vakuuttaviin perusteluihin.
Voit aloittaa myös tästä katsomalla laskelmista, miten SkyBiz -jälleenmyyjän todelliset mahdollisuudet onnistua bisneksessä ovat alle 3,57 %. Saat kertaheitolla oikean kuvan asiasta. Huomaa pääyhtiön tarkoituksellinen harhaanjohtaminen keskimääräistä osallistujien ansiotasoa ilmoitettaessa.
Palaute
Lue palaute.
Palautesivut | Vastauslomake | Gallub (ei siis Gallup!)
Tärkeitä linkkejä
Kuluttajaviraston tiedote verkostomarkkinoinnista.
Kuluttajansuojalaki. Pane merkille säännökset hyvistä
liiketavoista, sopimattomasta menettelystä markkinoinnissa ja siinä annetuista totuudenvastaisista
sekä harhaanjohtavista tiedoista! Toinen luku, pykälät yksi ja kaksi.
Sisällysluettelon linkit englanninkielisille lähdesivuille ja luettelo muista lähteistä. Team Adventuren sivut olivat osoitteessa http://www.comeurope.com. Sieltä saattoi tarkistaa reaaliaikaisesti miten team markkinoi tuotteita internetin kautta.
Mitä voit tehdä, jos joudut lakien vastaisen värväystoiminnan kohteeksi?
Jos joudut jonkin verkostomarkkinointifirman värväyksen
kohteeksi ja he käyttävät laittomia keinoja markkinoinnissa, niin voit tehdä valituksen
Kuluttajavirastoon osoitteeseen
Kuluttaja-asiamies/Kuluttajavirasto
PL 5, 00531 Helsinki
sähköposti posti@kuluttajavirasto.fi
Valituksen teko kannattaa aina. Voimme pysäyttää lähimmäisiä riistävän
verkostomarkkinoinnin vain taistelemalla sitä vastaan
kaikin laillisin keinoin. Viranomaisten on lopulta puututtava asiaan, kun hukutamme heidät valituksilla, anomuksilla ja pyytämisellämme. Meidän on saatava
julkinen sana kiinnostumaan asiasta. Muutos on mahdollinen:
siihen tarvitaan sinua ja minua! Ota yhteys omaan kansanedustajaan, jotta saisimme USA:n, Kanadan ja
Australian tapaan kuluttajia paremmat suojaavat lait.
Päivitetty 03.01.2001, muokattu 18.2.2004